哈萨克斯坦骚乱虽然结束了，但留给外界很多思考。特别是这起骚乱中，骚乱分子推倒了前总统、国父纳扎尔巴耶夫的雕像。而且有人让纳扎尔巴耶夫离开哈萨克斯坦。这是哈萨克斯坦独立以来从来没有发生过的事。这起骚乱背后有组织操纵，但纳扎尔巴耶夫家族的事早在骚乱前就已经被爆出，也成为世人谈论的话题。
1、权力的结局
骚乱发生以及骚乱后，纳扎尔巴耶夫一直未露面，这更引起外界的猜测。甚至有人传闻纳扎尔巴耶夫要到国外治病，也有人认为纳扎尔巴耶夫将被清算。但1月18日，纳扎尔巴耶夫发表电视讲话：已经把所有权力都交给了托卡耶夫。在这里还要说明一下，纳扎尔巴耶夫之前被宪法定为终身元首之事还有效吗？
从目前形势看，哈国已经趋于安静。托卡耶夫作为纳扎尔巴耶夫的选定的接班人，老纳未来不会有事。不过老纳的家族的事太多了，当年第一女婿亲美，后来被老纳收拾。而老纳的女儿也都是富可敌国的人物，甚至他的外孙还曝光了长女的腐败内幕。不排除会受到进一步清算。但清算到什么程度，就在于托卡耶夫。当然最大隐患在于托卡耶夫卸任后能否进一步清算？不排除有这种可能性。
反观15年前老纳的亲家、吉国前总统阿卡耶夫，老纳估计没有阿卡耶夫舒服。2005年，吉尔吉斯斯坦发生“颜色革命”，阿卡耶夫吉国骚乱一开始，并没有平乱，而是选择及时跑路，跑到俄罗斯当教授。
对于阿卡耶夫跑路，外界都耻笑他太软弱，不像老纳那样强硬。但现在来看，老纳的处境比不上亲家阿卡耶夫。因为阿卡耶夫已经回到故乡两次了，而且在俄罗斯生活的很好，虽然没有了权力。但如今看来，选择“佛系”、归于平静的阿卡耶夫日子比老纳舒服，至少不用提心吊胆，也没什么负担。
但拥有权力是上瘾的，国情不同，两人性格不同，面对的处境也不同，舍弃权力与无限追求权力必然有区别。有人把纳扎尔巴耶夫比作叶利钦的归宿，有这种可能，但不一定。而阿卡耶夫的出身及性格也决定了他的结局。
2、中亚强人
老纳被视为中亚强人，他在哈国是神一样的存在，到处都有他的雕像，大学都以老纳命名，还有新首都也带有“努尔苏丹”的字样。
老纳在任时，外交上左右逢源，与东西方关系都很好。所以哈国被认为谁都不得罪，这种“老好人”做法虽然能奉行一时，也能为老纳在国内外奠定威望，但这种度很难掌握。
不得不说，老纳在哈国为巩固权力，能顺利击败反对派，牢牢控制的权力。而亲家阿卡耶夫跑到俄罗斯后就很少有音信，但老纳在任上却很风光，一度被称为强势领导人。
追求无限的权力，老纳该得到的都得到了，也为女儿从政从商铺平道路。但权力就如嗑药是上瘾的，他能让你得到一生中任何想得到的东西。以老纳的设想，他卸任后，选托卡耶夫是过渡，最终其女儿必然要参选总统。如果成功，老纳家族的辉煌将继续延续下去。
为了家族的辉煌，老纳可以说想尽了一切办法，早早就进行了布局。他重用中玉兹的人，现在哈国高层很多人都是老纳培养的。老纳还修改宪法，为他追求无限权力铺平道路。2018年，设置国家安全委员会，自任主席。然后第二年突然宣布辞去总统职务，外界认为老纳要交权了。但老纳依然担任国家安全委员会主席，这一职务实际上就是“太上皇”。
对于老纳“退而不休”的做法，有人说老纳为了自己选择退路，或许等到女儿接班后再全身而退。不过他终身制的权力无人能及。
老纳担任国安会议主席后，当时俄罗斯也修改宪法，对普京连任铺平道路，外界认为普京或许也要走老纳这条路。
老纳这种“退而不休”的做法，本想做给西方看，破除西方关于他独裁的说法。但西方坐不住了，特别是美国。
哈国作为中亚最大、地理位置最重要的国家，因为老纳在位，美国无法实现掌控哈国的机会。而只有掌控哈国了，美国才能进一步威慑中俄两国。
老纳把哈国能源利益大部分给西方，想以此稳住美国等西方国家，不让美国在哈国部署军队。可是美国并不这样想。
追求权力与美国利益抵触后，也必然会发生不可预测的事情。当时老纳为了讨好西方，允许西方非政府组织进入哈国，有两万多家非政府组织在哈国注册。
当老纳认为他权力稳固，与西方关系不错，与东方、北方大国关系也很好，他可以顺利让女儿接班时，很多意想不到事情发生。
先是“皇外孙”突然向英国寻求避难，并透露其母腐败的事，让老纳很恼火。
在这里顺便说一下哈国与英国的关系。哈国与英国关系非同一般，而且关系很铁，老纳曾经聘请英国前首相布莱尔担任总统顾问。这是老纳亲近西方，确保权力稳固的做法。所以“皇外孙”跑到英国，不排除英国以此为由再次换取利益。后来老纳让女儿离职，“皇外孙”神秘死亡，事件走到这一步，老纳虽然确保了权力，但其权力已经不稳。
这次哈国骚乱时，托卡耶夫免去老纳亲信马西莫夫职务，并逮捕他。可见这次骚乱实际上哈国已经完成了权力更替，老纳辞去国安会议主席。权力丢失，虽然保一时，但如果深挖，老纳就危险了。
3、得民心更要防西方
以上介绍老纳从起家，以及为了巩固权力的一些事。其实目前老纳心情不一般，无论是否离开哈国，老纳失去权力危险恐怕比亲家阿卡耶夫要严重。
有的人掌权后会想子子孙孙都能延续，把家族的辉煌延续下去。有的人无法控制权力，早早离开政坛，也不失是明智之举。
无论哈国骚乱内因是什么，但对比老纳与亲家阿卡耶夫不同的结局，有人说阿卡耶夫最好。因为他面对国内乱局选择退出，比他强硬应对的结局要好。如果阿卡耶夫强硬对待，或许能保住总统之位，但保得一时，保不了一世。阿卡耶夫或许看透了，及时保命，颐养天年，或许是最好的选择。
从西方角度看，一些国家出现总统长期在位时，无论与美国关系好与坏，美国都会对其颠覆，突尼斯“颜色革命”，本阿里跑路，埃及穆巴拉克与美国关系也不错，也照样被美国搞下台。叙利亚、利比亚都是这种情况。俄罗斯也面临美国颠覆的危险。
去年白俄罗斯发生的“颜色革命”，如果没有俄罗斯出手相助，卢卡申卡可能被颠覆。纵观这些发生“颜色革命”的国家的一个特点，都是长期掌权的总统，而且与美国关系都不错。因此，要想确保权力稳固，与美国交好，必然会掉进坑里，而且也会失去权力。一些国家意识到，必须抱团取暖，要有敢于硬拼的勇气，否则怎么搞，都会被美国盯上。
有的国家的确需要元首长期执政，起到接力打基础的作用。但前提要干净，但绝对干净没有。即使再干净，美国想搞你，也会给你捏造很多谣言。比如阿卡耶夫本来是很温和的总统，也有谣言，把国家公有宾馆说成阿卡耶夫的别墅，引起民众不满。
2020年底，普京也被西方造谣在黑海边有别墅，但事后被辟谣。所以要想权力稳固，就要防范美国。否则权力就是美国的一个利用工具。
以上啰嗦这么多，通过纳扎尔巴耶夫与阿卡耶夫的对比分析，归根结底要权为民所用，要想权力稳固，首先要得民心，更要防范外部势力渗透。俗话说“得民者得天心”，民心失去了，权力也不稳，更容易被外部所颠覆。
图片来源网络，版权归原作者。