打开网易新闻 查看更多图片

周一,新西兰博主David Farrar发布了一个故事:一个滞留澳大利亚的新西兰家庭迫切想要回家,因为滞留在澳大利亚已经导致了严重的心理健康问题。

因为抢不到MIQ隔离券,他们决定碰运气,订了从澳大利亚至斐济的机票,途中在奥克兰专机。

在奥克兰,他们说孩子不肯回到飞机上,因为孩子们想见见在奥克兰的家人。貌似有一些国际惯例可以禁止强迫孩子登机,这样一来,这个家庭就被转入了奥克兰的一个集中隔离设施,正好如了他们的愿。”

Faffar说,这是个真实的故事。

“有个朋友给我打电话,讲了这件事。他还有很多细节,包括机票价格等,所以我认为这是个真实的故事,而不是什么都市传说。”

那么这一家人如愿以偿了吗?

NZ Herald做了很复杂的调查,但遭到各个部门踢皮球,堪称扑朔迷离了。

他们向MBIE的集中隔离部门发起了询问,但被转给了海关。

一位发言人称:“海关知悉,2021年12月12日,四位新西兰旅客不肯登上前往Nadi的联程航班。”

但海关称,至于拒绝登机之后采取了什么措施就得问MIQ和卫生部了。

然后隔离设施的联合主管Chris Bunny转发了一个回复,称:“持有MIQ券是入境新西兰的法律要求。如果未持有MIQ券入境,则会转交新西兰警方来进行执法行为。”

“如果有人有意无视这个流程,尤其是在成千上新西兰在艰难境地下、想要回家却依然遵守规定的大背景下,那我们将感到非常失望。”

打开网易新闻 查看更多图片

那么,拒绝登机的家庭是否被转交警察了?他们是否在同时被送往了MIQ?

一位MIQ发言人昨天傍晚称“我们还不了解这件事的所有事实,所以现阶段不便提供关于进一步行动的消息。”

警方通讯部门的一位发言人不愿意使用任何资源来证实警方的行动,毕竟MIQ官员都不清楚整件事是否转交执法队伍。

卫生部昨天承认了Herald提出的问题,但未做回应。

Farrar写道“貌似有国际惯例禁止强迫儿童登机。” 但海 关证实四口之家拒绝登上联程航班时,并不涉及什么特殊惯例。

奥克兰大学法学院教授Mark henaghan说,没有什么特殊的国际惯例规定,禁止强迫儿童登机。

Henaghan补充说,是由一些国际惯例泛泛地提倡以儿童利益为本,但只是建议,并不能凌驾于本地法律之上。

Farrar还讲到没有隔离券的转机的新西兰旅客可以申请避难,被送入MIQ之后可以再取消避难申请。“新西兰公民因为自己所生活的澳大利亚和英国而申请避难,我知道这很荒谬,但管他多荒谬呢。”他写道。

Henaghan说这个理解过去简单。对于申请避难,移民官员要求有重大的原因。“否则,申请就会被驳回,然后被送上遣返航班。”