2000名原告诉乐视网等21名被告，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共45.71亿余元。
文｜小熊
1月17日晚，山西证券、中泰证券相继发布公告，表示已收到北京金融法院送达的《民事起诉状》。山西证券发布的公告中披露，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等2000名原告诉乐视网等21名被告，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共45.71亿余元，其他20名被告承担连带赔偿责任。山西证券控股子公司中德证券正是21名被告中的一员。
1月18日，山西证券再发公告称控股子公司收到中国证监会立案告知书，其中表明，中国证监会将就中德证券在2016年在乐视网的非公开发行股票中涉嫌违法违规的保荐业务正式立案。
市场已经对信息做出了迅速的反应，两则公告发布，山西证券股价在18日跌4.95%，中泰证券股价跌2.94%。
涉案金融机构尚且遭到如此反应，乐视网摊上的官司之重不言自明。
2000名投资者索赔45.71亿
乐视网新官司规模称“最”
公开资料显示，被告除乐视网之外，还有中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司，利安达、华普天健、信永中3家会计师事务所，以及14名自然人。这14名自然人分别为贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席）、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席）、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。
原告投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任，贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。
投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项（含投资差额损失、印花税、佣金、利息），共计45.71亿元；判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；判令被告共同承担案件全部诉讼费用。
原告代理律师、北京时择律师事务所臧小丽表示：“从金额来看，乐视网投资者索赔案的金额仅次于康美药业案。但是，这个案件很有可能超过康美药业案，或会成为中国证券史上的投资者索赔第一大案。因为，目前参与诉讼的人数是两千人，后续这个人数应该还会增加。”
早在2021年5月，北京金融法院就受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。经审查，北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案，这也是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。
2021年7月，北京金融法院发布《乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告》，对自2010年7月30日（含）至2017年7月10日（含）期间以公开竞价方式买入、并于2017年7月10日闭市后当日仍持有乐视网股票，且与该案具有相同种类诉讼请求的投资者进行登记。从近日发布的有关“起诉状”的公告来看，共有2000名原告进行了有效登记。而据业内人士解释，人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者均发生效力。
臧小丽律师表示：“符合上述范围的投资者，虽未参加权利登记的，可以选择另行起诉。如果法院开放补充登记，后续也可以考虑参加补充登记。不会因为自己错过了30天的权利登记期限，就丧失了诉权。”
乐视网如何财务造假？
巨额索赔乐视能否负担得起
2021年4月，证监会官网发布《中国证监会行政处罚决定书（乐视网、贾跃亭等15名责任主体）》详细披露了乐视网的财务造假过程。
其中提到，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。在上市前，乐视网与贾跃亭等人通过虚构业务及虚假回款等方式进行资金虚假循环以虚增业绩；2010年正式上市后，乐视网除利用自有资金循环和串通“走账”虚构业务收入外，还通过伪造合同、以未实际执行框架合同或单边确认互换合同方式继续虚增业绩。此外，乐视网还未按规定披露关联交易，以及未披露为乐视控股等公司提供担保事项等。
实际上，大部分虚增业绩的财务造假目的在于“粉饰报表”。简单来说，财务报表业绩美观，公司前景一片大好，资本市场对于企业信心便会更高，投资增加便会推动股价上涨，企业可灵活运用的资金便更丰富，大股东可获得的利润分红也就越多。
如今财务造假暴露，乐视的商业帝国也已轰然崩塌。在乐视网面临的新官司中，即便原告胜诉，面对高达45亿、后续或还将上涨的索赔，乐视网能否负担得起也是一个未知数。
2020年7月21日，乐视网终止上市交易，最终股价收报0.18元，总市值7.18亿元。2021年2月3日，乐视网退市至老三板，更名“乐视网3”，以集合竞价方式在老三板进行股份转让，每星期一、三、五各转让一次。
据2021年10月乐视网3披露的第三季度财务报告显示，公司总负债达到215亿元，这些债务已经成为压在乐视网身上的巨石。而新诉讼的45亿索赔即便成立，恐优先级也并不靠前。
而贾跃亭等自然人是否有能力或有意愿偿还也未可知。今年1月5日，贾跃亭持有的合计1739.8万股乐视网3股票以合计1252.65万元进行半价拍卖。这已经是对相关股票的二次拍卖，此前进行的拍卖均流拍，可见投资者对于乐视的虚拟金融资产并不甚买账。
由此，赔偿责任或将落在相关中介机构身上。臧小丽律师认为：“由于目前乐视网已退市，且已被列入失信被执行人名单，恐怕不具有赔付能力。而投资者认为，乐视网、贾跃亭之所以能连续十年财务造假、欺诈发行股票，是因为中介机构出具了失实的专业文件，应该承担100%连带赔偿责任。”
而关于相关金融机构、会计师事务所是否需要进行真金白银的赔付，该案代理律师之一的上海汉联律师事务所宋一欣律师认为，取决于中介机构是否真的尽到了勤勉尽责的义务，这也可能成为将来庭审辩论的焦点。“勤勉尽责也有相关的法律规定，并不是你说你尽责了就可以，要放到法律这个公开透明的‘天平秤’上看一看，确定你究竟是不是尽责了。”
年末涨薪
乐视网复活了吗？
2021年12月21日，乐视人力资源部发布一封致员工信在网上流传，信中明确，虎年春节后，乐视将恢复去年疫情时的全员降薪和补贴，高调宣称乐视将对标互联网大厂。信中表明，涨薪的公司包括乐视网和乐融致新两家公司，不涉及贾跃亭的私人公司乐视控股。
信中指出，乐视今年实现了利润和现金流的正向转变，这得益于两个方面：第一，乐视智能生态生态继续前进，品类和产品都在研发创新并上市，在硬件层面实现了一定的突破；第二，乐视原有的内容业务，据了解，2021年11月，电视端运营、移动端运营、广告商业化等业务均提前达成年度经营目标。
2021年5月，乐视举行了生态大会，喊出“我们回来了”的口号。会上，包括首款Mini LED量子点电视产品letvM65、“三好学生”系列电视、反戴式耳机、超级枪王、随身看、K歌王、游戏手柄、油烟机、集成灶、智能门锁等这些智能3C产品、家居厨电等都一一亮相。
此外，乐视网早年间积累的包括《甄嬛传》《白鹿原》等经典影视作品版权也在为公司提供收入补充。据公司2021年半年报显示，乐视网PC端日独立访问数为17.7万人，移动端为39.8万人，PC端日均视频播放53.9万次，移动端日均播放118.5万次。虽难及头部平台，但总算“死而未僵”。
然而综合200亿债务和新来的官司来看，当前的乐视网恐怕还难称真正复活。
参考资料：
①时代财经,贾跃亭的债又多了！2000名投资者索赔45.71亿 原告律师：史上最大金额.
②券商中国,索赔45亿！三家券商被告上法庭 事关乐视网、贾跃亭 2000名投资者集体起诉.
③证券时报·e公司,原告律师谈乐视网投资者索赔案：市场震慑力或超康美药业案.
④财经网,贾跃亭所持乐视网股票将二次拍卖.
⑤探客财经,涨薪不裁员的乐视，已经找到新“王牌”？.