现在只是在传闻，还没有被证实。要观察一下存款市场后面一两周的新产品，就知道发生了什么？德先生认为，这简直就是金融市场的倒退，损害储户利益，保护银行高利润来源。
即使被叫停，也不是叫停定期存款产品不能发行，而是要求在定期存款产品中，不能设置，提前支取的部分，按照事先约定的最近一档约定高利率进行取款计息，而是必须按照传统定期存款中提前支取，按照活期利率进行计息。其他类型的定期存款都不受影响。
这对于保守型中长期理财人士来说，肯定不是一个好消息。因为最受到影响的就是现在的新型智能存款产品。没有了这一条款，那么储户只能三年或者5年满期后，才能拿到过去的高利息，中间提前支取，只能按照活期利率计息。这无疑大大降低了智能存款的吸引力。其次受影响的是部分大额存单产品，因为目前大额存单产品提前支取，有些银行也设置了靠档计息的条款。在叫停之后结局都是一样，必须要到期满之后才能拿到过去约定的高利息。
这对于很多中小银行来说，也不是一个好消息。因为中小银行同大银行进行存款抢夺，凭借的就是利率高，以及提前支取约定条款灵活，可以给予客户靠档，最近一期的约定利率。一般来说只要存满一年提前支取，都可以拿到3.5%以上的利率。此次叫停之后，中小银行丧失了一个抢夺存款的好武器。
这对于存款利率市场化，存款产品利率创新设计来说，也是一个倒退。在过去，由于科技系统不支持提前靠档计息，所以银行也无法设计出此类产品。现在科技进步了，能够设计此类产品，利率市场自由化本来就支持市场竞争。现在通过人为的监管规定，压抑了创新，同时也变相行政化规定了利率计算模式。按道理来说，各个银行应该根据自己的经营特色，自己想怎么设计就怎么设计，想怎么调整利率计算模式，就怎么调整利率计算模式。这样未来才能真正将存款利率进行市场化改革。
至于某些银行专家所宣称的降低存款利率后，可以有效降低贷款利率，从而更好的服务实体经济，服务民营企业。这简直都是官方解释，本来我们银行利润来源同存款利率高低影响就不大。一般来说存贷差达到3%~4%就可以盈利了，但是仍然不是许多农商行城商行在亏本吗？民营企业何时享受过同上市公司一样的利率？信用借款利率什么时候能低过8%以下？其实叫停最大的结果就是给了银行赚取更多利润的可能，而贷款利率仍然是市场化运行，不会随之降低。
叫停创新，行政措施抵抗利率市场化，让储户少赚取存款利利息。保护那些劣质银行的利润，这才是德先生认为最大的不利之处。