C罗因伤缺席了曼联对阵阿斯顿维拉的比赛，红魔在足总杯淘汰了对手，英超媒体表示葡萄牙巨星缺席是好事，如果朗尼克让他首发出场，曼联很有可能输给对手。双方在英超联赛当中打成了平手，斯科尔斯认为C罗在梦剧场依旧很重要。索尔斯克亚与朗尼克都采用过单箭头的阵型，不过葡萄牙巨星在“平行阵型”的作用更大，斯科尔斯认为“C罗头牌体系”就是朗尼克在足总杯之前采用的阵型。当葡萄牙巨星受伤的时候，卡瓦尼担任箭头人物，B费胜任前腰，朗尼克需要恢复上赛季的阵型。C罗在老特拉福德的地位与战术阵型有关，笔者就从朗尼克采用“平行阵型”的频率，浅析“C罗头牌体系”的复杂性。
内维尔与埃弗拉认为C罗回归梦剧场本来就是一件非常复杂的事情，在本赛季初期的时候，大家只注重葡萄牙巨星的个人能力以及他的精神力量，忽略了他与曼联其他进攻球员不匹配的事实。索尔斯克亚很难解决这个问题，一方面是因为索肖本身就是“菜鸟教练”，卡里克和弗莱彻这些助手也没什么经验，他们帮不了索圣。从另一方面来说，尽管索尔斯克亚是C罗的前队友，两人同为弗格森的得意弟子，但是索圣也不敢放弃葡萄牙巨星，毕竟两人的名气不在一个段位上面。当朗尼克来到梦剧场的时候，虽然德国教练想让所有球员公平竞争上岗，实际上他也要围绕着C罗建立头牌体系——头牌体系与核心体系有着不同之处。
朗尼克采用“平行阵型”的频率挺高，当他执教曼联之后，至少有一半比赛采用了4-2-2-2的战术体系。在内维尔以及斯科尔斯看来，这种阵型很保守，可以让球队以1-0小胜对手，这些都是表面现象。其中的精髓之处在于，平行阵型就是“C罗头牌体系”，因为这种战术模式能够让葡萄牙巨星成为曼联的战术头牌。如果朗尼克使用单前锋的阵型，葡萄牙巨星胜任箭头人物，那么他与身后的B费压根不来电，因为两人的活动空间冲突比较多，他俩需要别人为他们拉开空间。所以布鲁斯·费尔南德斯搭档卡瓦尼的时候，双方都能发挥出强项，两位葡萄牙人进行前后站位反而不行。
葡萄牙队的主帅桑托斯清楚，B费与C罗无论从理论上还是实际上，他们都很难在同一个阵型同时发挥核心作用，所以在国家队的比赛当中，桑托斯经常把他俩安排在不同的进攻线。朗尼克的“平行阵型”就能解决这个问题——布鲁斯和C罗都具有中路属性，两人可以同时走中路，但是他俩不用处于同一条纵向的进攻线。由此可见，“C罗头牌体系“相当复杂，其他球员都要改变自己的战术特性，平行阵型虽然不是万能的选项，有些人觉得这种古老的阵型太保守，然而朗尼克想让C罗与其他人融合起来，似乎只有这种保守的办法。所以朗尼克采用这种阵型的频率还很高。
笔者（老同事说事）就说过，4-2-2-2的阵型还有一个好处——有利于朗尼克“搞平衡”。德国教练上任以来，只要曼联球员的态度不出现问题，他都会给球员们一些机会，较为典型的就是达洛特与万比萨卡的右后卫之争。朗尼克明显喜欢达洛特，不过他也会给万比萨卡不少机会，就看后者如何把握。马蒂奇这种老将在索肖手下可能没有多少首发的机会，在朗尼克时代，他得到的主力机会几乎可以与弗雷德持平。在前腰的位置上面，格林伍德、桑乔以及拉什福德这些前锋都可以胜任。“平行阵型”可以在各个位置上面灵活进行轮换，都不会影响“C罗头牌体系”的价值。
葡萄牙巨星并不是核心球员，这种头牌体系与“梅核心”不一样。大家希望波切蒂诺建立梅西核心体系，那是因为梅球王的技术太优秀，他在老将阶段的中场属性比较强烈。然而C罗还是进攻终结者的踢法，所以他只能成为头牌而不是球队的组织者，再加上他的影响力不可磨灭，本身太对于曼联也是具有意义的人物，这种复杂性让朗尼克这位“外人”也进退两难。从朗尼克采用“平行阵型”的频率来看，这种频率将近一半，效果还是不太理想，就可以得知“C罗头牌体系”的复杂性难以预测。