打开

英方安插情报人员查华为?赵立坚的回应,直接打在英国“七寸”上

大象环球参考

2022-01-18 14:37

关注

英国此前禁用华为的过程,就像是一部连续剧,最开始是坚持、中间有反复、最后还是听了美国的。因为最近英国前商务大臣就直接对外讲出了真相,称弃用华为,并非因为“安全问题”,而是被美国所逼,英方没有办法。很难想象,当年的“大英帝国”在美国面前,如今竟然连自己国家的事都做不了主。为何表示不是“安全问题”,因为有爆料称“英国在华为内部安插了大量情报人员调查过”,注意到这个信息后,外交部发言人赵立坚做出巧妙回应,直接打在了英国的“七寸”上。

打开网易新闻 查看更多图片

据《环球时报》1月18日的报道,前新加坡外交官马凯硕表示,封杀华为之前,英国曾经在华为内部“安插情报人员”,对华为进行秘密审查,结果发现华为的确是“没有任何安全威胁”。按道理讲,华为已经“过关”了,伦敦当局就不应该“封杀”华为,但马凯硕表示,最终英国政府还是“迫于美国的压力”,对美国“投降”了。

所谓的对美国“投降”,也就是说,明知华为没有任何威胁,但却依然秉承美国的旨意,宣布在英国5G项目中封杀华为设备。

马凯硕披露这一消息之后,中国外交部发言人赵立坚表示,中方“已注意到”这一报道,“和大家一样”,“我也想请英国方面出来解释一下”。赵立坚强调,就连英国的媒体与体育大臣奥利弗·道登都表示,由于“封杀”华为,“禁用华为设备”使得英国的5G建设起码滞后2-3年;牛津研究院的调研也表示,将华为设备排除在英国的5G建设之外,将使得英国的网络建设成本提高9%-29%,这显然不符合英国的利益。

所以,赵立坚表示“英国需要解释一下”这是有道理的。一方面,伦敦方面需要解释,为什么明知华为对英国“没有威胁”,还要下令“封杀华为”,毕竟英国是全球自由市场的佼佼者,是全球最早实行自由主义的市场与国家,讲究“公平竞争”,那么为何还要“封杀华为”,必须给出一个“合理的解释”。

打开网易新闻 查看更多图片

另一方面,伦敦也要解释一下,为什么要做这种“损人而不利己”的事情,华为与英国合作20多年,英国3G、4G华为都有做出贡献,封杀华为明显不符合英国的利益,为啥还要这么干?

赵立坚这话,既有替华为“讨回公道”的意思,是对英国政府的一种“质疑”;也有让英国政府的“出丑”的意思,是对伦敦当局的“嘲讽”。说实话,英国政府几乎不可能出面予以回应?一来,他们自己也证实了华为是“安全的”、“无罪的”,如果还出面澄清、回应,无疑是承认自己错了;二来,伦敦方面的回应,无疑会证实自己对美国“投降”了,即便英国已经没落了,即便美国是超级大国,那也有损“帝国颜面”。

向美国“磕头”这一点,只会“越描越黑”,因为就在此前不久,前英国商务部长凯布尔就承认了,伦敦“禁用华为5G设备与服务的决定”,“完全与国家安全无关”,“是迫于美国压力做出的”。所以,伦敦回应中方的质疑,等待英国绅士的只有“丢人”,赵立坚的发言,无疑是打在了英国的“七寸”上,让对方“无法回应”,而不回应也就等于默认了,一样在国际上“丢人现眼”,也算帮华为“出了口恶气”。这也说明,美国及其盟友是惯于“双标”的,是惯于“颠倒黑白”的,而西方拥有“舆论霸权”,所以才会“只手遮天”,这对中国也是一个警醒,务必要提高警惕,做好“持久战”的准备。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开