女子“人肉占车位”被车强行顶开，相煎何急？
乔志峰
女子人肉占车位被车强行顶开，愤而报警。
近日，在南京一商场地下车库，一女子和同伴“人肉占车位”遇到狠人，对方强行开车进入车位，女子和同伴被车顶得连连后退，女子见无法阻拦，让另一名同伴拍摄视频，她自己则称将报警。16日晚，极目新闻记者从南京汤山百联奥特莱斯工作人员处获悉，当天下午确实有此事发生，事后民警赶到现场将双方带走调解。
当时一位顾客称自己占据了空车位，对方司机说这是车位不是“人位”，便自行将车停进车位，双方起了争执，但并没有人受伤。因先占据车位的顾客报警，后来警方来到现场将当事双方带走调解。（1月16日极目新闻）
很多网友连呼痛快：做了我一直想做，却没敢做的事情！
确实，“人肉占车位”的现象并不罕见，很多司机都遇到过。只不过，大多数司机都选择了“多一事不如少一事”，尽管心里很不痛快，还是选择默默离开，去寻找其他车位。至多，也就是下车跟占位者理论几句，鲜有敢直接开车“强行顶开”者。
“人肉占车位”，肯定是不对的。
车位是公共资源，适用“先到先得”原则，任何人都不该强行“霸位”，只能自己停车，不让其他人正常使用。
更何况，有些“人肉占位”，很快车就开来了，也就是占个三两分钟，问题还不算太大。而有些人，一占就是十分八分甚至时间更长，不仅影响了其他司机的正当权益，也影响了车位的使用效率，让“停车难”的问题更为突出。
有法律界人士甚至认为，严格来说，“人肉占车位”还涉嫌扰乱公共场所秩序，情节严重者应追究法律责任。我觉得这样的判断和定性是合乎法律规定的。
当然，“人肉占车位”有错在先，也并不意味着司机就可以“强行顶开”。毕竟人的安全是第一位的，开车顶人的风险实在太大，万一不慎导致有人受伤或造成了其他更严重的后果，会带来难以预料的麻烦，甚至同样面临法律责任的追究。
那么，遇到类似情况，到底该如何处理呢？我个人认为，司机尽量不要忍气吞声、默默离开，否则，必然会纵容这种不文明的行为。但也不能“以暴易暴”、做出过激行为，可以下车跟占位者沟通讲道理。
我也知道，很多时候道理是讲不通的，可能还会被抢白几句。那么，就应该向停车场的管理方反映，请他们出面处理。停车场的管理方，有责任、有义务维护停车场的正常秩序和所有司机的正当权益。
其实，“车位之争”的深层次原因，还是在于“停车难”——车位少、汽车多，资源有限，难免会催生“你争我抢”的乱象。从这个角度看，不管是“人肉占车位”的人，还是开车顶人的司机，其实都是“受害者”，相煎何急呢。
解决问题的根本之道，应该是在公共场所规划建设之初，就充分考虑到停车的市场需求，让车位配比更加科学合理。停车不再难，由此引发的矛盾冲突和不文明现象，肯定就能少很多。