我国基础教育的改革正在稳步推进，随着高考改革的逐渐完成，各地教育部门逐渐把目光投向中考改革，希望能够更好地衔接高考，培养更加适合高校发需要的学生。
关于中考改革最具有争议性的话题，应该就是中考分流。自从国家提出中考分流概念以后，各地的教育部门以及教育专家都进行各种解读，并且已经逐渐开始付诸行动。
在网络上有一种非常流行的说法，即经过中考以后，初中毕业生就会根据成绩以5：5的比例分流到普通高中以及职业学校。
如果按照这样的方式进行改革，无疑会让中考的竞争变得更加激烈。在家长的传统认知里面，职业学校的学习氛围很差，学生很难真正学习到技术，还不如提前到社会打工。
正是基于这样的认知，家长们都觉得中考分流政策会让更多的学生失去读高中的机会，将来的人生发展都会受到影响。所以现在很多的家长都变得焦虑，都希望能够提高自己孩子的成绩。
中考分流的策略是否合理或者是科学，各地的教育专家似乎都有不同的看法，家长们也有不同的观点，目前似乎并没有结论，究竟我们不妨看看顶尖教授对这件事情的看法。
北京大学教授姚洋：中考分流是逆潮流
基础教育的改革需要顾及到各方的感受，应该把学生的全面发展作为改革的目标，只有得到一个大家都能够接受的方案，这样才能够更加容易推行。
北京大学国家发展研究院院长姚洋，在接受记者采访时表示，我们的大学招生越来越多，有一天，我们的大学入学率能够达到70%，应该是指日可待。我们现在正在进行中考分流，我觉得是逆潮流而动的。
姚洋解释到，社会现实的情况是，上职高根本没有很好的出路，就相当于没出息。为何当初没有给学生多一次机会？特别是我们的男生成熟得比较晚，如果我们能够让男生有自主意识，可能男生考上大学的几率会更大。
通过姚洋教授的讲话，笔者可以为大家分析出两层意思，也就可以理解清楚为何姚洋教授会说中考分流是逆潮流的行为。
从宏观层面来分析，我国高校的录取率正在逐渐提高，现在我国部分省份的录取率都已经发到90%以上，将来出生人口逐渐下降，初中毕业生只有50%能上高中，这就会导致很多的大学都无法完成招生任务。
因此，我们应该让更多的学生到普通高中读书，多给他们参加高考的机会，这样既能够让高校完成招生任务，又让更多的学生拥有读大学的机会。
从微观层次进行分析，姚洋教授指出我国现在高校里面女生的比例普遍高于男生，并不能够说明女生的智商比男生更高，只能够说明女生比男生更早懂事，在高中阶段，提前认识到学习的重要性。
我们很多男生都拥有学习的天赋，只是因为在初中阶段没有认识到中考的重要性，所以才没有重视文化成绩。如果再给他们高中三年的时间学习，然后再让他们选择读大学或者是职高，或许才会更加合理。
中考分流措施。更应该尊重学生的意愿
以我国现有的高校规模以及招生数量，已经能够满足将近800万高中毕业生的入学需求，将来还有望能够满足1000万学生的需求，这就意味着，基本能够和新生婴儿的出生情况相符。
既然高等教育资源如此的充足，我们没有必要完全进行中考分流。我们可以为学生提供普通高中和职业学校两种升学的途径，但是具体的选择，还是要看学生们的意愿。
如果学生没有文化课方面的学习天赋，确实矮，玩弄技术，家长可以尊重其意愿到职高读书。如果有强烈的读高中意愿，还是可以录取。
写在最后
从网络投票的结果来看，家长也是更希望自己的孩子能够读普通高中。如果只是在初中毕业以后，就他有社会或者分流到职业学校，可能人生就会被拉开差距。
今日话题：你们觉得有必要进行中考分流吗？欢迎发表看法。