在区块链技术驱动下，数字金融已成为推进社会经济发展的生产要素，其中数字货币便是数字金融中的重要构成部分。对此，我国中央银行积极拥抱数字货币，通过发行央行数字货币积极应对区块链技术的冲击，它会给商业银行带来积极的影响，即央行数字货币有利于防止商业银行金融脱媒，有助于商业银行降低运营成本，并助力商业银行提升金融风险防范的水平。
（一）央行数字货币有助于商业银行降低运营成本
我国央行数字货币的定位是流通中现金(M0)的数字化，它是以加密算法为技术基础的央行数字货币，有效满足了用户的便携与匿名的客观需求。在我国，央行数字货币将最终应用于小额、高频的零售场景而非批发场景，因此将是替代M0的最好金融工具，而不会对M1和M2的货币乘数与派生存款产生直接影响，央行数字货币也将遵循所有法定货币有关反洗钱等法律规范。
央行数字货币相当于流通中的现金(M0)，是指银行体系外各个单位和个人手里掌握的现金总数。现阶段，商业银行的主要业务就是存贷，因此银行的现金业务就非常的繁杂。为了保障资金的安全，对现金的清点检查、大小面额兑换和收支环节等都会耗费大量的精力。对于银行现金上缴环节，还需要工作人员利用专业的机器进行捆扎和封装，在商业银行和人民银行发行库、中心库和各营业网点之间还需要付出对调运车辆维护和人员培训的现金成本等等。传统的货币因其物理属性，为保障储户的资产安全，银行需要大量的精力去保障自己的安全。
然而，一旦我国央行数字货币顺利推行，那么我国就可以很好地减少银行在这方面的运营成本。届时，央行数字货币只出现在商业银行的数字钱包之中，只是借助大数据的加密手段，它是一种货币，但它从某种意义上来说，也是一种技术符号。一旦央行数字货币进入到流通阶段，它就没有了传统意义上的现金保管、运输以及清点环节，这将会有助于减少商业银行的日常经营负担。换言之，央行数字货币的顺利发行，将会助力商业银行的现金业务更多地向电子化、数字化转向，商业银行的现金管理成本将会大大地减少。
（二）央行数字货币有利于防止商业银行金融脱媒
当前，大多数国家与地区（如英国、加拿大、新加坡等）愿意主动开展央行数字货币的研究与开发工作，有些国家甚至正式发行央行数字货币，一方面是为了维护本国与地区的货币主权，提高货币支付的使用率；另一方面是为了防止金融脱媒现象的加剧，尤其是防止商业银行的金融脱媒。
所谓金融脱媒，它是指在金融管制的情况下，市场参与主体绕开金融机构（主要是商业银行）进行资金交易的一种资金流动状态，资金供给方通过绕开商业银行体系，直接输送给资金需求方，完成资金的体外循环，给商业银行的发展带来了重大的挑战。对于我国而言，不同于海洋法系下的英美发达国家，它们的直接融资市场更为发达，我国作为大陆法系下的代表性国家，以商业银行为代表的间接融资市场更为发达，更为看重商业银行的金融中介作用，所以倘若任由数字货币对商业银行造成直接冲击，很有可能会给我国的商业银行体系甚至金融体系带来不利影响。
随着社会经济的技术化、市场化进程的加快，商业银行作为金融中介的重要性在相对降低。在金融工具与产品持续创新的环境下，金融深化程度持续加强，也会导致金融脱媒现象。
目前，中国的非现金（数字）支付历经四个阶段：其一，传统银行卡支付阶段（2005年以前），此阶段以中国银联成立为标志，当时数字支付与交易主要是以商业银行为主导，金融脱媒现象并不明显；其二，传统互联网支付阶段（2005—2012年），该阶段以支付宝独立运营为开始标志，它的出现开启了中国传统互联网尤其是电子商务的发展大门，同时也动摇了商业银行作为系统性金融中介的地位；其三，移动互联网支付阶段（2012—2020年），该阶段以条码支付为标志，形成了支付宝、微信支付等移动互联网支付的平台型企业，这些大型平台型企业进一步加剧了商业银行的金融脱媒；其四，央行数字货币阶段（2020年以后），我国加速央行数字货币的落地与发展，数字支付行业正在重新迎来发展转向，从过去十五年互联网主导重新回归商业银行主导的新时代。
因为在央行数字货币新阶段，我国央行数字货币采取“中央银行—商业银行”的双重运营体系，商业银行作为央行数字货币流通环节中的重要运营机构，向上连接央行数字货币的发行机构（中国人民银行），向下有效连接央行数字货币的用户群体，这就使得居于央行数字货币双层运营体系下中间位置的商业银行，与其他金融机构相比而言，它在央行数字货币“交付”中占据了重要地位。此时，在央行数字货币的发行背景下，商业银行将重新发挥重要的金融中介作用，有效防止金融脱媒的加剧问题。
（三）央行数字货币提升商业银行的金融风险防范水平
商业银行在反洗钱工作中起基础性的作用，然而目前反洗钱业务对于人工操作的依赖程度较高，系统的处理能力较弱。基于商业银行卡等账户体系的实际控制人难以认定，犯罪分子会选择通过购买他人身份的银行账户作为洗钱的工具，通过网上银行、手机银行、第三方支付等工具进行跨行、跨省反复转账汇款的方式洗钱，商业银行只能对在本行内部的交易信息进行审查，无法获取跨行的交易流水信息，难以审查资金最终流向的金融机构以及交易对手，这给反洗钱的交易测和调查带来障碍。
然而，央行数字货币一旦推出，商业银行就可以依托中央银行“一库两币三中心”的运行框架与数据处理能力强化反洗钱工作与防范金融风险。其一，登记中心、认证中心和大数据中心可以和商业银行形成信用往来机制，增加数据来源渠道，这就降低了反洗钱的工作难度；其二，认证中心可以将交易对象数字钱包变动信息存储到系统中，对权属信息进行及时更新，大数据中心和认证中心的结合可以极大地增强中央对货币流通的管理能力。一旦发现某一账户的央行数字货币数额变动超出了储户的正常使用范围，那么中央银行与商业银行就可以采取相应措施，从而有效提升对潜在洗钱活动的风险防范与管控能力。
本文由蜡笔聊最炫科技原创，欢迎关注，带你一起长知识！