说到越南这个国家，每个人都可能有越南人戴草帽出售橡胶拖鞋和大米的印象。
今天，越南也走上了中国改革开放的道路，甚至带走了很多中国制造业。例如，在国际鞋业巨头中，阿迪达斯和耐克十多年前逐渐退出中国，来到越南，那里的劳动力更便宜，给当地带来了大量的就业和发展。在过去十年中，越南的两大巨头阿迪达斯和耐克远远超过了中国的产量。
然而鞋业巨头转向越南的速度，没想到会那么快。日前，耐克搬走，将代工厂、生产线都搬到越南去，这两天突然刷屏了。
也就是说，往后再看到的耐克，绝大多数都是越南制造的了。
现在，网上很多很多人都在讨论这一系列的事件，甚至有的人还放言说，越南将取代我们中国，成为新的世界工厂。
但是，事情真的像他们说的那么“糟糕”吗？事实又是怎么样的呢？
十多年前，耐克的代工厂占据第一份额的是我们中国
众所周知，中国曾经是Nike最大的加工厂。那么现在呢？据消息称，我国可能有接近200家Nike代工厂，而工厂的工人累计超20万。
毫无疑问，Nike看中的更多是中国提供的廉价劳动力。而如今的越南，凭借着其日益提高的劳动竞争力，已经渐渐取代中国成为耐克最大的生产加工厂。
但中国，在今日耐克退出中国的消息传出来之前，依旧是Air Jordan在全球最大的工厂。
耐克当年在中国的制造工厂主要集中在华南和东南沿海地区，分布在福建、青岛、广东、江苏、江西等地。其中较具代表性的便是福建大丰集团旗下的多家鞋类制造厂和山东青岛的泰光鞋业集团。
当时的背景是什么样呢？
当时西方欧美各个国家，已经成为了发达国家，劳动力薪酬等已经全面提升，已经不存在廉价劳动力了。
而亚洲方面，日本、韩国确实当时是亚洲最顶级的制造大国，但2001年的时候，日本、韩国的人均工资、薪酬也已经很高了，仅仅只比西方国家低一点点。
而那时候我们中国因为刚刚加入WTO，国家经济、人民收入非常低，是比较贫穷的。
但我们有近10亿的廉价劳动力，在我们国家庞大的人口基数下，为了尽力压低成本，赚取最大的利润，充裕的劳动力和廉价的劳动成本吸引着外资企业在中国设厂，这样下来，我国就有了“制造大国”的称号。
这十年，我们通过我国的车dp逐渐增长过廉价的劳动力，制造了世界上最多的衣服、鞋子、电子产品、日用品，成为了世界上无数发达国家的“ 代工厂 ”。
通过代工这条路径，加上我国2001年加入WTO以来，我国的经济不断增长。接着，我国用了十年的时间赶超日本，成为了全球第二大经济体。
这确实是一个可喜可贺的成绩，但是如果我们把目光透过数据化的GDP，着眼于我国不断做出好成绩的经济结构，或许聪明的人会发现其中的“陷阱”，即所谓的“发展中国家陷阱”。
为了摆脱这个陷阱，我国花了十余年的时间发展生产力，优化经济结构，便有了“耐克代工厂撤出中国”这一出。
“代工”没有出路，优化经济结构才是发展的真经！
所谓的发展中国家陷阱，是发展中国家与发达国家的经济科技水平不平衡时，发展中国家为发达国家提供廉价劳动力，通过这个渠道拉国家的GDP，而发达国家集中资源发展科技、文化等等硬实力和软实力。
如果长期保持这般的发展结构，发展中的国家与发达国家的实际实力差距会越来越大，发展中国家会将长期处于逆势地位。
没有顶级的科技与制造工艺，那就永远只能是“ 别人的代工厂 ”，永远只能干着微薄薪水的廉价工作、没有技术含量的工种，这对于国家的长远发展来说，是一条死路。
通俗点说，就是“一辈子干苦力活的打工仔很难出人头地，搞创业才能看得前途”。
耐克最值钱的部分，向来都不是生产鞋子的部分，而是品牌与设计等等。这些高薪、高价值的岗位，人家一直都是留在本土美国。
只是不值钱的部分，才丢在中国、越南、印尼。而某些人将一个我们都看不上的低端产业，拿出来说越南将取代我们中国，这是完全不懂任何的经济观、世界观。
如今的中国制造亟需转型，未来不能继续以价格取胜，而是要以质量占领市场，走向高端制造、推出中国品牌是唯一选择。就拿鞋企来说，耐克退出后李宁和鸿星尔克站了起来，中国代工厂根本不会被饿死，这就是品牌的重要性。
现在的我们已经走上了全产业链升级，制造业大升级的高端路线！而越南却还在玩低端制造业，这种永远只能拿微博薪水，永远不可能带领一国人民、一国百姓真正跨入发达国家的路子。
中国，已经进入了一个更加高级的赛道，那就是“中国智造”，并且在这个赛道上气贯如虹，这个发展的趋势对越南、印尼现在只能说是望尘莫及！
对此，你怎么看？