一些球迷都认为，陈梦比孙颖莎要优秀很多。原因就在于陈梦连续击败了孙颖莎，但最近的三次大赛陈梦都无缘跟孙颖莎会师决赛。这就产生了一个奇怪现象，两人一个是奥运会单打冠军，一个是单打亚军。反而是亚军获得者，连续三次大赛打进女单决赛；而冠军获得者陈梦，连续三次大赛无缘单打决赛。
这充分说明了陈梦的综合实力跟孙颖莎相比有差距啊，或许在球迷看来陈梦就是比孙颖莎优秀。但这种优秀是相对而言的，却不具备普遍性。这才是最关键的因素，牵扯到陈梦的综合竞争力问题。
没有综合竞争力是无缘女单决赛的，陈梦面对王艺迪和陈幸同、王曼昱，都被这三个对手给挡在了女单决赛之外。而孙颖莎却避免了这种现象，至少孙颖莎面对王艺迪跟陈幸同的阻挡，不会出现打不进决赛的情况。换句话说陈梦只对孙颖莎有优势，但这种现象非常奇怪呀。
明明孙颖莎的实力要高于王艺迪跟陈幸同，技术实力不如孙颖莎的王艺迪，陈幸同却反而能够战胜陈梦。而陈梦能战胜技术更加先进的孙颖莎，却战胜不了实力落后的王艺迪跟陈幸同，这本身就充满着奇怪的场景。
这就很难界定陈梦的实力了，你要说陈梦实力强，她确实能够击败孙颖莎。但你要说陈梦实力不强也正确，因为陈梦连续被非主力选手陈幸同、王艺迪、蒯曼给击败。偶尔被非主力选手击败是正常的，但过去一年的时间陈梦面对陈幸同一胜难求，这就说明陈梦的实力并不比陈幸同强啊。
所以为什么围绕在陈梦身上的争议如此之大？原因其实也很简单，老是输给非主力选手，换做是谁也容易引起怀疑。孙颖莎与王曼昱也都输过非主力选手，但到了关键时刻这两个人比赛稳定性很高。
去年乒超联赛的时候，孙颖莎跟王艺迪要争夺联赛的MVP。虽然联赛首回合的较量孙颖莎输了，但是到了次回合争夺联赛第一的时候，孙颖莎干脆利落地击败了对手。因为球迷都清楚如果孙颖莎拿不到联赛第一，是无缘参加世乒赛的。
到了世界杯总决赛的时候，孙颖莎又跟王艺迪在决赛相会。最终孙颖莎还是击败了这个对手，尽管赛前不少球迷看好王艺迪夺冠。王艺迪对战孙颖莎真的是败多胜少，孙颖莎在重大赛事还真没有被王艺迪击败过，其中就包括世乒赛以及世界杯总决赛。
这就是主力跟非主力之间的实力差距，但是陈梦去年可是在世界杯总决赛这样的大赛被王艺迪给击败。而且在全运会的女团决赛最重要的最后一个轮次当中，当时的陈梦只要击败陈幸同，就能够率领省队夺冠，但最终还是无缘击败对手，这样陈幸同就率领所在的辽宁省队，夺得了她们历史上的首个全运会女团冠军。
一些陈梦的粉丝认为陈梦不在乎这个全运会女团冠军，可是这些粉丝忽略了在全运会开赛前，陈梦面对省队媒体采访时可是说过，要带领省队夺得团体赛冠军的。这都是有据可查的，不是粉丝随便两句话就能糊弄过去的事情。
虽然孙颖莎连续在奥运会、全运会、世乒赛拿到的全是女单亚军，但孙颖莎连续在大赛闯进女单决赛，却也是事实。一个连续闯进最高赛事决赛的选手，要说实力不行，那绝对是睁着眼睛说瞎话了。事实上孙颖莎也确实是过去一年多来，国乒不可多得的外战人才。
没有孙颖莎在，陈梦能够击败外协的那些削球手吗？没有孙颖莎在奥运会力挽狂澜击败伊藤美诚，国乒单打比赛也将会丢掉冠军。这个事情上根本就没有所谓的假设，陈梦可没有在大赛跟伊藤美诚交过手，从来都没有。
这可不是故意夸奖谁，孙颖莎对国乒的作用确实更大。要不然也不可能在世乒赛身兼三项，而且连续身兼三项还都闯进了决赛。奥运会团体赛更是史无前例地出任第一单打，在最重要的女团决赛孙颖莎发挥了决定性作用。
所以国乒球迷如何评价一名选手的真实水平还是要辩证地看，孙颖莎对国乒集体的作用确实要更大一些。而且孙颖莎现在比陈梦确实更容易打进女单决赛，特别是面对外协对手的时候，孙颖莎的外战统治力要强于陈梦，比赛稳定性要更高。
现在的陈梦确实不是那个不可或缺的选手，但是孙颖莎则不一样，特别是在混双以及双打比赛的作用真的是无可替代。现在说孙颖莎拿到了巴黎奥运会的参赛资格，或许很多粉丝不会相信。但是相比较陈梦而言，孙颖莎更有机会拿到巴黎奥运会的参赛资格。
毕竟孙颖莎是混双比赛不可或缺的选手，她跟王楚钦的混双组合拿到世乒赛混双冠军之后，基本预示着拿到了参加下届奥运会的机会。至少目前来看，比陈梦获得奥运会参赛资格的可能性更大。不知道广大的球迷朋友怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。