打开

山东33岁产妇新生儿死亡,丈夫索赔200万:是谁杀死了那个孩子?

subtitle
夜听訫语

2022-01-17 12:40

关注
打开网易新闻 查看更多图片

最近一条新闻,看得人愤怒不已。

打开网易新闻 查看更多视频
新生儿夭折,男子索赔200万!卫健委:其多次拒绝剖腹产建议

据澎湃新闻报道,1月12日,山东兰陵县的杜先生投诉:自己的妻子在兰陵县人民医院生产,可孩子竟然在医院夭折。

杜先生认为,这一起悲剧事件,医院方面应该要负责任。

他说:我们什么都不懂,到医院来生孩子,就是为了保证老婆和孩子的安全,他们有这个责任和义务,保障孕妇和新生儿的安全。

对此,他表示十分的愤怒,不仅怒斥了医院的不作为,还要向医院索赔200万元。

那么,事实真的如他所说,一切都是医院的责任吗?

很快,当地卫健委就出来回应:杜先生作为孕妇家属,两次拒绝了医院的剖腹产手术建议!

这到底是怎么回事?

经过一系列的了解,最终才还原了事情的原委,但这个事情背后的真相却令人十分痛心。

杜先生的妻子今年33岁,这是她第三次生产。

杜先生说:前两次都是顺产的,现在不是提倡顺产嘛,就先顺产试一试。

于是,医生两次紧急建议剖腹产手术,他都拒绝签字。

然而,从6号下午的一点到四点,妻子一直疼痛难忍,生不下来,只能剖腹产,而杜先生却说:之前生孩子也生了挺久,再坚持坚持。

可到了下午四点多,孩子的胎心只有七八十,生命危在旦夕,主任再次紧急找到杜先生说要立马剖腹产,杜先生看到这个情况,才勉强同意。

然而为时已晚了。

孩子即使剖腹了出来,但病程记录显示,孩子胎心减慢心率较低,后经抢救无效死亡。

看完这个新闻,任何一个人都会感到悲痛万分。

本来,孩子可以安全降临,跟着亲人们一起过个新年;

本来,孩子可以在这个世间逗留,拥有一个美好绚烂的人生。

可这一切,都随着父亲的几次拒绝签字而化为乌有。

这件事在网上发酵之后,引发了巨大的热议。

网友们的情绪空前高涨:

“哪怕我一直不同意剖,医院也得保证产妇安全”

“我觉得医院应该告他敲诈勒索”

“哪来的脸索赔200万”

“医院一毛钱都不应该给,之前叫你剖腹不同意,现在竟然拿着逝去的孩子敲诈勒索...”

“医生都说三胎建议剖腹,为什么你不听呢?”

对于网友们的愤怒,我十分理解。

这个事情的第一责任人就是产妇的丈夫杜先生。

杜先生失去了孩子,他的心情非常悲痛,但这个事情比起去追责医院和医生,我觉得他首先应该反思自己的原因。

甚至,我看完了整件事件,觉得他不仅仅是无知,而是既蠢又坏。

坏在哪里?

首先,他坏在不懂得一个女人的绝望。

有人说,你嫁的是人还是狗,生个孩子就知道了。

一个女人,自怀孕的那一天起,她每一天都能感受到肚子里的小生命。

她会有很多期待:

ta是小子还是闺女?

长得像我还是像爸爸?

眼睛大吗?头发浓密吗?

这些问题,也许在她的内心,重复过很多很多遍。

她是这个世界上,最期待孩子降临的那个人。

怀胎十月,一朝临盆。

她用尽全力去顺产,可是孩子怎么也生不出来,在痛苦的边缘整整煎熬了一夜,她寄希望于丈夫能同意剖腹产,可是丈夫却一直不肯签字。

他根本不懂妻子在那一刻,有多么绝望。

其次,他坏在把妻子和孩子的生命置之不顾。

很多人觉得,孩子只要去用力生,总会生下来,只不过时间久一点而已,反正疼的也不是他们自己。

可是他们根本不知道,产妇和孩子在里面,他们的生命是瞬息万变的。

那个产妇,她将自己和孩子的生命,都交付了身边那个叫“丈夫”和“爸爸”的男人。

可那个男人,竟然如此漠视生命。

我们都知道,医院对于剖腹产是极其严格的,没有什么问题的产妇,都会建议顺产。

医生下达两次剖腹产建议书,作为第一责任人,他应该明白:情况可能不那么乐观。

但,他却想当然地觉得:前面两个都顺利生产了,这次也会没事。

一而再地拒绝了医院的请求。

产检没什么问题,生前两个没问题,于是就想当然地认为顺产无论顺多久都没有问题。

但,他忘了,不管是古代还是现代,女人生孩子,都像是走了一次鬼门关。

其中的风险和意外,你永远想象不到。

我不敢去想那个产妇得知自己孩子夭折的心情。

在她熬过了十个月的苦,经历了生产时撕心裂肺的痛,最后竟然告诉她,孩子没了!

在那一刻,任何一个母亲的心啊,都像是起了一场杀戮。

孩子没了,一想到这个,以后的日日夜夜,也许她都永远永远无法原谅。

内疚,自责,愤怒,绝望,这些沉重的情绪,反反复复地啃噬着母亲的心。

要怎么消融,又要怎么才能放下?

这一切的一切,哪怕她的丈夫上点心,哪怕她的丈夫多在乎一点,就都可以避免。

那么,他的蠢,又蠢在哪里?

他蠢在,用自己的无知去挑战别人的专业。

任何人都知道,进了医院,就要老老实实听医生的。

毕竟在专业领域里,他们比我们都要懂。

但,杜先生是怎样做的呢?

口口声声说自己不懂,医生建议剖腹产的时候,又一再拒绝。

结果出了事,第一时间就怪罪于医院。

我们能理解他失去孩子的痛苦,但也对他的种种行为,恕难认同。

因为,这场悲剧的根本原因,还是出在他自己身上。

他以为,到了医院,即使自己拒签手术同意书,医生也一定有办法保证产妇和孩子的安全。

他以为,不管自己再怎么作,再怎么闹,反正医生都会给自己一个说法。

但是他不知道的是:

再好的医生,也只是给你提供医疗建议,你不签字,没有人敢在病人的肚皮上动刀子;

再好的医生,也必须尊重病人和家属的要求,你一次又一次地拒绝医生的建议,他们纵使有再好的医术,也无能为力。

有很多人,对医者天然的不信任,觉得自己很了不起,用自己那业余的水平去挑战别人的专业。

尤其这样的人,还把别人的生命拿在自己手里面,想想真的太可怕了。

人家成为一个医生,需要十几年甚至几十年的时间,难道懂得不比你多?

在别人的专业领域,不要用自己的无知去挑战。

弱小不是生存障碍,无知且傲慢才是。

我们这一生,都无法摆脱一个身份:患者。

任何时候,都不可对生命和身体麻痹大意。

遇到不懂的,问医生;

躺在病床上,遵医嘱。

你可以不懂专业,但你必须懂得尊重。

不要以自己的固有思维,去质疑专业领域的知识,尤其是,当你的手中握着的,是亲人生命生存的权利。

今天这样的事件,真的太过沉重。

希望所有的男人,都应该懂得:

当你的妻子进产房的时候,你不仅是在迎接一个新生命,也是在等待妻子的第二次生命。

她进入产房的那一刻,就将自己和孩子的性命交给了你,你的身上,背负的是一个家庭的命运。

生育,从来不是一个人的事。

多给妻子一点关爱和温暖,多给医护人员一些尊重和空间,孩子才会在所有人的呵护中,安然降临。

愿这样的悲剧不再重演。

相关阅读:

  • 每年有将近400万的孩子,在出生后1个月内夭折。

三胎政策开放之后,身边许多夫妻已经付出实际行动了,无论他们拼三胎的原因是什么,在新生命即将到来时,都是件幸福、开心的事。

可有些事猜中了开头未必能猜中结局, 有些女性历经十月怀胎,宝宝出生后却夭折,落个“空欢喜”的结局。

最近糖妈为这个新生命的逝去感到惋惜,其实悲剧早可以避免的,为何宝宝没有挺过最后一关?还要从产前的争议说起。

妻子剖腹产后宝宝夭折,丈夫向医院索赔200万

如今产妇几乎不会自己在家生孩子了,一来是医院里有更好的分娩条件,再者专业的医生接产或做手术会有更大的保障,若孩子在医院夭折了必定会质疑是医院的责任。不过最近发生的这件事,情况有些不一样。

1月初,妻子产前检查一切正常,因此,面对医生提出的剖腹产意见,杜先生选择拒绝。

杜先生觉得现在提倡顺产,想要先试一试顺产,顺不下来再剖。因此他在妻子住院第一天首次拒绝剖腹产,下午妻子正式分娩前又拒绝一次。

妻子进产房后将近3个小时一直没能生下来,杜先生回忆妻子之前生宝宝也用了很长时间,想看看这次能否再坚持一会。

或是因为折腾得没力气了,当天下午4点多,妻子在产房内提出剖腹产,主任来了后看到胎心只有70多了,表示需要立马剖腹产,杜先生这才同意。

遗憾的是,宝宝出生后情况不是很好,最终因抢救无效去世。数月来的期待就此破灭,杜先生认为医院有责任,进而索赔近200万作为补偿,可了解事情的网友,却给出不一样的看法。

新生儿夭折,宝爸的索赔要求惹争议

“顺下来再剖这个想法本身就是错误的,他是不知道顺转剖有多危险吗”

“不听医生专业的建议,现在出事了却怪医生,这是在讹钱吧”

“提倡顺产不代表你妻子适合顺产啊?产妇也是气人,咋这么听话呢”

杜先生失去了孩子,向医院提出索赔后反被各种声音质疑了,大家的言外之意是,如果他早点同意剖腹产就不会是这个悲伤的结局了。

但杜先生表示医院也有明显过错,他认为医生有责任和义务保证妻子和孩子的安全,还曝出医生玩手机、聊天的事。

院方和杜先生各有各的理,事情也暂时僵住,后续需要调查更多细节。宝宝已经不在了,我们先不论谁对谁错,而是谈一谈此次事件中关于顺产和剖腹产的错误认知,糖妈想让更多即将生产的女性和家人心中有数。

前两次是顺产,第三胎能顺吗?

剖腹产为人们提供了第二种选择,但也有些家庭执着于顺产。在人们固有认知中,生孩子次数越多越轻松,因为已经开过骨缝了,再开会更容易,杜先生也是这种心理。

妻子前两次顺产都成功了,这次试一试说不定会成功。但糖妈想提醒大家,分娩情况不能以上一次作为参考,无论上次是顺利还是坎坷,这一次都有可能出现相反的情况。

分娩讲究的是“母子平安”,而不是只顾着自己的感受,怀着试一试的心态尝试。先顺再剖这种想法可不能有,不仅对孩子来说是危险的,产妇也可能会有生命危险

分娩时提倡顺产没错,但就像是评论中那句话所说,提倡不代表一定适合,顺产虽好,但有些情况确实不适合顺产。

这些情况“剖”的概率较大,产妇和家人别任性

  • 据统计,近些年我国女性剖腹产比例已接近40%,且处于不断上升的趋势。

每种分娩方式都有优缺点,至于产妇该怎样选择,要考虑以下实际情况,别太任性。

1)胎儿和产妇身体情况不佳,尽早剖更安全

子宫可以孕育生命,但当胎儿在孕肚里已经出现危险情况,子宫也无法保护他。尤其是缺氧、胎心不佳等问题,尽快让宝宝通过剖腹产出生才是更安全的选择。

另外还要考虑产妇的身体情况,相比较来说顺产会耗费更长时间,消耗产妇的体力和精力,如果产妇不具备顺产条件,只会加大顺产难度的,很可能造成“顺转剖”的结局。

2)胎位不正很难“顺”

头位是保证顺产的基本条件,即使其余条件再好,但胎儿是臀位、横位等都不适合顺产。产前一定要做好检查,跟医生实话实说。

3)胎儿过大也不适合顺产

为啥有些女性,前一两次顺产都很轻松,后续顺产反而吃力了?除了上面两个原因也和胎儿较大有关。

  • 5斤~7斤半的胎儿更适合顺产;双顶径低于9.4的胎儿更适合顺产。当胎儿较胖或双顶径过大时,通过产道的难度将大大增加。

产妇容易发生大出血、难产等意外,胎儿也容易在顺产过程中缺氧,说不定还会用上产钳吸引器等助产工具,真的很没有必要。

糖妈心里话:

分娩本就是件伟大的事情,无论哪种选择都很不容易。 在顺产和剖腹产的选择上,永远要以适合、安全为主。

这次的宝宝夭折事件,如果真的是医院有过错,希望杜先生能讨回公道。若事情是因他的执着而发生,也是在给大家敲响了警钟。现在糖妈只希望,他和经历十月怀胎的妻子能早些走出悲痛。

【今日话题】你认为此次事件中,谁的责任更大?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:康开利_NB23017
打开网易新闻,阅读体验更佳
1503赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开