这是文章头部

电商未出现之前,很多企业追求的是产品质量,从企标到国标再到欧标不断升级,不断引进人才搞研发,成本居高不下,所以只有实力厂家才能生存!有了电商,企业追求的是如何将产品做得的低廉,因此很多产品只要符合企标就行。很多东西肉眼是看不出来的。只是这样发展,中国永无百年企业!

打开网易新闻 查看更多图片

这事儿,复杂。单一的解释,很难全面。不同的产品质量,适应不同的需要。纯质量差,与质量相对差,不能混一谈。比如,一双鞋子,穿一个星期,全面开胶,都不是质量差问题,是浪费资源。生意难做,可能是商品太多,复杂。

老板赚钱本来就是一门艺术,不是那块料的就别干,是个人就能当老板赚钱?普通工作者,就是体力,智力的付出,老板就得是综合能力的付出,各得其所。如果你认为商品的价格太高了,这恰恰说明中间商太少了。如果说地产掠夺了商品利润,那一定会倒逼跨过商业地产的商品形式出现,这是市场规律决定的。但是电商在跨越房租的同时它却以垄断的实质大量消灭了就业这就矛盾了,这就本末倒置出现问题了。

他们不承认从前一直是暴利,不承认从前其实也没什么生意头脑经营理念,更谈不上什么优质服务,不承认以前没少干坑蒙拐骗缺斤短两的坏事,不承认以前欺诈过顾客,他们不知道以前做生意能发财只不过是运气好赶上了好时代而已,说的再难听点,只是以前的人好骗!现在他们不能再像以前那样随便的发财了,消费者抛弃了他们,他们气疯了气炸了气傻了,开始痛恨所有人,唯独不反省自己!

社会发展必须做到保持均衡,当发展失去了均衡,普通人就没有机会,资源就会一边倒。就会过度集中在每些个人(公司)手上,自然社会各个层面都会产生两极化。需要保持均衡发展!需要政府监督!需要公平竞争!オ有可能造就更多的就业机会和创业的希望。

打开网易新闻 查看更多图片

当工厂参与了销售,最终把控了销售,把控了最终用户,价格想涨就涨了。先垄断。再涨价。财富过于集中是好事吗?看看有些外资背景的企业,价格是一涨再涨…你不得不掏出大笔的钱去采购,一个小小的备件就大几千上万。而你看到的很多企业,也是八十年代改制浪潮下,改成了私人企业。产品都垄断在他们手上,原来的市场也在他们手上。真是满目疮痍。

没有电商之前,生意也不太好做但还是可以做,有了电商以后,各行各业啥生意都不好做了,并不是电商直接抢了谁的生意,电商严重破坏经济生态链,所有人都要依靠这条链生存,经济链经济秩序破坏了所以大家感觉越来越难,老板不好当了,打工的不好打了。

关键是互联网电商大部分都是外资股东注入,可想而知每年这些外资股东在我国源源不断的抽取多少的民间财富,最后百姓越来越没钱,导致市场的财富减少,各行各业进入大萧条,当然赚钱也是越来越难了,从生活变成了生存。

拼价格战其实最后不会有赢家,以前没有网购的时候,商家卖的贵,赚的多,自然就舍得消费,其他行业都是如此,所以15年之前各行各业生意都挺好做,谁都有钱赚,谁也舍得花,一直这样循环,感觉挺好的,现在各行各业拼价格战,拼到最后谁能赚到钱?犹太人做生意的思路从来没有拼价格战,比如一条街有个犹太人开面馆生意很好,再来一个犹太人会在旁边开个超市之类的店生意也会不错,而中国人就会继续开面馆,恶性竞争,最后都没有赢家而已。

打开网易新闻 查看更多图片

电商未出现之前,很多企业追求的是产品质量,从企标到国标再到欧标不断升级,不断引进人才搞研发,成本居高不下,所以只有实力厂家才能生存!有了电商,企业追求的是如何将产品做得的低廉,因此很多产品只要符合企标就行。很多东西肉眼是看不出来的。只是这样发展,中国永无百年企业!

互联网电商靠薄利多销走的是去中间化,其实去传统商业化,商业文明在科技和资本双重组合下第一次邂逅,后遗症就是大众就业和实体店生存问题。其实真正的品牌商品应该走是国际品牌化,赚全球高利润才是未来之路,内销市场靠价格战的结果就是两败俱伤,低利润不可能有长久的高服务和产生强大的国际品牌。

电商破坏了经济生态链,进货三十卖三十甚至更低,商家拼流量只是抢了别人的流量,整个社会消费不会因此而增加,电商寡头不论商家赚不赚钱还不停的抽水。当某行业不赚钱就会节约开支,拖累其它行业,张三买不起李四的,李四买不起王二的,王二买不起张三的,如此恶性循环,造就了今天各行各业的一地鸡毛。

这是文章尾部