打开

苹果宁愿失去欧洲市场也不改变!工信部已出手,库克会怎么选择?

subtitle
科技强哥说

2022-01-16 22:20

关注

因为美方的打压,华为的芯片无处代工,5G手机也不能发布,导致手机销量出现严重下滑。而苹果却借此机会再次占领了国内的高端手机市场,如今发展得顺风顺水。

苹果在手机行业获取的利润是最多的,最近市值也突破了3万亿大关。但就这样,苹果依然没有满足,从来不会因为当地政策而轻易改变,像苹果税、统一接口等。

之前,苹果宁愿失去欧洲市场也不改变!如今工信部出手,库克会怎么选择?

打开网易新闻 查看更多图片

关于充电接口,目前主流的接口主要有三种,分别为Type-C、Lightning、micro-B。

其中,Lightning接口是苹果设备专用的,也就是只有他们家在用的。而另外两种接口主要是安卓厂商在使用,应用都很广泛,不过大多已经用Type-C代替了micro-B。

也就是说,目前用户使用的接口基本分为两类,安卓用户使用Type-C,而苹果用户使用Lightning接口。虽然看似没什么大区别,但实际上也存在一些不可避免的问题。

两种充电接口就意味着需要两种充电线,对于经常单独使用安卓或苹果的用户来说,没什么问题,但现在不少家庭都是两种设备同时存在,就需要备两种充电线。

这样,不仅增加了用户负担,还会造成一定的浪费,并且还会造成环保问题。

为此,欧盟一直想要统一充电接口,全部改为Type-C接口。理由主要有两点:一是达到三个统一标准,即统一充电口、统一快充标准、统一“环保”不附赠充电器。

二是避免浪费,出现环保问题。统一充电接口后,用户更换不同品牌的设备,就不需要再扔掉之前的数据线,一定程度上帮用户节约了成本,也避免了数据线的浪费。

并且Type-C接口相对于苹果坚持的Lightning也有一定的优势,起码有这三个方面。第一,Type-C最大的优势就是支持USB接口双面插入,这样使用更加的方便。

第二,Type-C传输数据优势也很明显,速度达到了10Gbps。第三,Type-C在充电支持双向充电,并且还能实现最高100W的快充功能,这点上Lightning就不行。

统一使用Type-C接口,影响最大的恐怕就是苹果了,因为只有苹果在坚持使用自己的Lightning接口。因此,苹果对此是极力反对,声称这样做是在扼杀创新精神。

对于欧盟统一接口,苹果反应极大,表示宁愿失去欧洲市场,也不愿做出改变。

苹果反对的理由也是拿环保来当借口,就是如果统一接口,由于Lightning跟标准不兼容,那么原来使用的Lightning配件就必须得扔掉,这样更会导致出现电子垃圾。

其实扼杀创新和产生垃圾都只是苹果的借口而已,真正的原因其实是会影响苹果获取巨额利润。因为Lightning接口苹果独家使用,就需要专门配备专用的数据线。

并且苹果为此制定Lightning接口标准,供应链需要获得MFI认证,这又是一笔不小的生意。现在苹果的官网的数据线,便宜的一百多,贵的五六百,利润可真不小。

苹果财报没有单独列出数据线的营收,但一年也至少能带来30-40亿美元营收。

现在,苹果在国内的销量越来越大。如今,这个充电接口的问题也日益显现了。

因此,统一充电接口也正式提上日程。近日,工信部正式表示,将推进相关国家标准制定,促进电子设备充电接口及技术融入统一。看来,充电接口统一势在必行。

国内也要统一充电接口,估计连库克也没有想到。这对于苹果来说可不是个小问题,因为目前国内市场可是苹果最重要的支撑。那么,苹果会因此做出改变吗?

答案显而易见,如果工信部出台了统一规定,苹果也只能按照规定乖乖地执行。

欧盟的警告,苹果可以不理,但大陆的规定苹果可不敢不重视。因为苹果设备的销量还需要依赖大陆的市场,并且苹果的众多产业链就在大陆,可以说是相当依赖。

如果统一接口规定出炉,苹果拒不改变,那么就有可能失去这个最大的市场,苹果的发展都会受到重要影响,相对于数据线的营收,库克还是会积极适配Type-C的。

尽管苹果依然在各地傲气十足,但在国内的规定面前,库克也没有其他办法。

不过,也有不少会认为,充电接口统一应该交给市场做决定。对此,项立刚是鲜明地反对,认为统一接口必须得相关部门制定标准并推动,这样才能实现接口统一。

并且项立刚还指出,那些在喊市场决定的,其目的就是在保护苹果,让苹果继续垄断并得利。统一充电接口就是在维护消费者的正当权益,大家对此怎么看呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开