打开

“砍价永远差一刀”,拼多多被告,法庭解释逗笑网友,也逗笑法官

subtitle
咸鱼数码

2022-01-16 19:37

关注

相信很多人都有过拼多多砍一刀的经历,或自己发起,或接到亲朋好友寻求帮助发送过来的链接,对此不少人碍于面子不得不点击助力。

然而助力后,亲朋好友真的能从拼多多薅到羊毛吗?

打开网易新闻 查看更多图片

对此,某视频平台不少UP主做过拼多多“砍价免费拿”活动的相关测试,结果是否定的,不仅进度条一直到不了100%,邀请好友帮砍过程中还搭进了不少人情。

也因为这个,去年3月上海律师刘宇航把拼多多告上了法庭。

理由是,他参加了拼多多的“砍价免费拿”活动,领取了“超级免单卡”,但邀请多人砍价后,始终差“0.9%”。

刘宇航律师认为拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则,使用虚假数据隐瞒规则,构成欺诈。

2022年1月14日,据长江日报报道,“刘律师与拼多多诉讼一案”审理过程中,很多人被逗笑了。原因是针对刘律师提到的“0.9%”问题,拼多多表示“砍价页面显示的0.9%并非0.9%,而是0.9996427%”,当法庭询问为何不在页面显示完整百分比时,拼多多称这是因为手机屏幕显示面积有限及这个数除不尽,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%。

换言之,刘律师之所以邀请多人帮砍,始终差“0.9%”,完全是因为邀请人砍掉的价格低于0.1%,远不足以让0.9996427%变成“0.8%”。

看来拼多多产品经理个个都是数学人才,微积分天才,0.9996427%,小数点后还有六位以上数字都搞出来了,与其这样,为何不把圆周率引入呢?

最后,拼多多的兴起,让很多从未网购过的乡镇农村用户搭上了电商便利的快车,盘活了庞大的乡镇农村市场,让很多功能尚可的高大上假货以超低价格进入了寻常百姓家,方便了很多人的生活。

但这不足以弥补其采用的令人作呕的病毒式营销及背后的“传销式”操作逻辑。

欢迎更多律师及法律相关工作的朋友踊跃起诉,如果没有刘律师的起诉,谁能想到“0.9%”并不是“0.9%”,而是“0.9996427%”呢?

起诉越多,拼多多背后的操作逻辑越透明。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
2995赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开