阅读本文前，亲爱的读者，相识皆是缘分！请您点击上面的“关注”。我主要系列地介绍全世界各国王室、娱乐圈的生活趣事、各种大跌眼镜的社会奇闻、趣闻等每天都有5篇以内的分享，希望您喜欢。谢谢您的关注，您的关注完全是免费的。
英国哈里王子（Prince Harry）和老婆梅根·马克尔（Meghan Markle）于2020年初宣布退出英国王室后，根据相关协议，王室取消了哈里王子和梅根的皇室待遇，包括安保，因为他们已经不再是王室工作人员。
就在宣布退出的当月（梅根于2020年1月8日宣布退出王室），哈里王子提出，假如他们一家回到英国，他希望自己掏钱，让英国警方为自己和家人提供保护，但他的法律代表说，这一提议被“驳回”。
哈里王子的法律代表强调，哈里王子想自己出钱为一家人的安保买单，这样“就不会把钱强加给英国纳税人”，但被英国内政部拒绝了。
英国的尼日利亚活动家、政治评论员、作家和律师肖拉·摩斯·修八秒谬（Shola Mos-Shogbamimu）听说后，猛烈抨击英国内政部，称其“疯了”。
她在推特上写道：“你们都想害死哈里王子、梅根和孩子们吗？”
“王室切断了他们的安保，英国人抱怨税收不能用于哈里王子和梅根，内政部拒绝哈里王子和梅根自己支付他们在英国的安保费用。疯了！”
“当他们处于危险之中，自己掏钱买平安时，你们为什么还要落井下石，拒绝保障他们的安全？”
推特上的其他粉丝也纷纷响应。
一位名叫安娜的用户说：“龌龊……这（英国内政部）太不可思议了……啊（读第二声）！”
“为什么哈里王子在英国期间就不能支付必要的安保费用，以保证他和家人的安全？”
“这有什么错？为什么？”
另一位用户跟着附和，他写道：“这太不可思议了。他们（英国内政部）想害死他们（哈里王子和梅根）的孩子吗？”
“他们在英国期间，应该给他们外交保护，为什么（没有）？”
他问道：“难道他们的安全对皇室来说无关紧要？”
一位昵称为斯蒂芬妮的推特用户写道：“哈里王子和梅根不应该为了庆祝女王登基70周年或支持任何那家公司的活动回来。”
“他们就是被王室使用的夜壶，不用就丢一边，他们的安全对英国王室来说无关紧要。”
还有一些人称赞王子为自己支付安保费用。
一位名叫纳齐尔·阿夫扎尔的用户说：“他不依赖公共资金，应该受到赞扬。不像某些人……”
另一位补充说：“没什么可说的！哈里王子，你太棒了，你的做法让我爱你爱得无法自拔。”
哈里王子和梅根的法律代表表示，由于缺乏保护，哈里王子和他的家人“无法回家”。
在一份声明中，他们说:“哈里王子出生时就面临着终身的安全风险。”
“他仍然是英国王位的第六顺位继承人，曾两次在阿富汗服役。近年来，他的家族一直受到有充分证据的新纳粹主义和极端主义威胁。”
“尽管他在王室的角色发生了变化，但他作为王室一员的形象却没有改变。这对他和他的家人依旧构成威胁。”
“苏塞克斯公爵和公爵夫人（Duke and Duchess of Sussex）亲自为他们的家庭成立了一个私人安保团队，但在英国，这种安保无法替代必要的警方保护。”
“在没有这些保护的情况下，哈里王子和他的家人无法回家。”
2020年1月，哈里王子在桑德林汉姆庄园首次提出自己支付英国警方对他和家人的保护费用。这个提议被驳回了。
“他仍然愿意承担安全成本，不会将这些费用强加给英国纳税人。”
“众所周知，那些离开公职并有潜在威胁风险的人会得到警察的保护，他们不会为此付出任何代价。”
非常感谢大家的关注和阅读，大家有什么感想和意见、建议都可以在评论区留言哦，我都会仔细阅读，虚心接受，当然也非常想得到您的鼓励，不要忘记点赞哦！我们一起共勉，一起进步！