这是文章头部
在信用卡中心干过催收的朋友告诉我，去世前疯狂套现信用卡还不上的人，一般都是人死债消，但如果出现以下几种情况，即使人走了，债也还需要家人承担。
随着各大银行不断的发行信用卡，这些年来，拥有信用卡的人越来越多，许多人手中至少都有两三张信用卡。
而有些征信良好，并且名下拥有较多固定资产的优质客户，更是在许多银行都有大额度信用卡。
就比如在我上班的地方，有位公司老员工，多年来社保稳定，银行流水也充足，名下还有一套房和一辆车。
因此，他有五张银行信用卡，其中最高额度的那张有20万的额度，五张卡的总额度加起来也有将近60万。
但他从来不刷信用卡，只是偶尔会拿信用卡去购买一下半价咖啡，下个月又会还回去。
有一天他开玩笑说道，等哪天遇到事了，我要是直接把卡里的60万全给取出来，用掉以后还不上，你们猜银行会怎样？
这时，一个之前在银行信用卡催收部门上过班的同事B过来说，
你不还，银行会起诉你，让你变成黑户，以后你干啥都干不成了。
同事又说，那我到底该怎么办？银行才不会为难我，像我要这笔钱。
同事B说，除非你去世了，去世以后就人死债消了。
但如果有以下几种情况，银行还是会继续找你子女，父母，配偶要钱的。
01.信用卡负债人还留有遗产。
人死债消是没错，但那是建立在负债人已经没有偿还能力的前提下，但如果负债人去世后还留有遗产，事情就变的不一样了。
按照我国《民法通则》第213条规定：“作为被执行的公民死亡后，以其遗产清偿债务。”
《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务应以他的遗产实际价值为限。”
从上面《民法通则》和《继承法》里我们可以得知，就算一个人死了，如果他留有遗产的话，银行起诉他成立，他也是要用遗产清偿债务的。
同时继承遗产的那个人在享有继承遗产权利的同时，也应到承担偿还被继承人债款的义务。
不过这里还有一个条件便是，继承人只承担有限的债务
。
举个例子：
李四前欠着银行200万，但不久后李四不幸去世，又刚好留下了一笔遗产给自已的孩子。
那么李四的孩子继承的这笔遗产是需要偿还李四生前所欠银行的的债务的。
但如果李四欠款是200万，可孩子实际继承的遗产价值却只有160万，那么剩下的40万，是不需要李四孩子还的。
02.负债人的配偶承认这笔债务是共同债务。
负债人去世以后，其配偶需不需要承担连带责任，这一点，视情况而定。
根据国家《婚姻法司法解释二》规定，共分为四种情况来判定：
1.如果夫妻共同签字的就需要共同还债
2.另外一方在事后承认这笔债务，判定为夫妻双方共同债务，也需要共同还债。
3.夫妻双方中任意一方负债是为了家庭开支，也需共同还债。
4.夫妻中任意一方以个人名义负债，超出家庭开支，银行如果有证据证明这笔开支是夫妻双方共同使用的，也需要共同还债。
虽然规定是这样，但银行真要让配偶承担还款责任也是比较难的。
首先，举证的义务在于银行这边，银行如果拿不出证据，那就无法证明。
其次关于夫妻债务的最新规定是共同债务是需要双方都签字了，才具有法律效应，否则另一方不承担偿还义务。
以上两点是负债人去世后依旧需要偿还债务的两个条件。
说完子女跟配偶，有些人可能会感到奇怪，银行会不会因此而找上负债人的父母呢？
答案是否定的。
虽然说，父债子还，子债父还是民间常有的说法。
但银行毕竟是正规金融机构，只能通过法律的途径来进行申诉。
当债务人去世时，没有留下遗产，配偶也不承担偿还责任的情况下，银行是不会追究负债人父母的责任的。
这种情况只能放弃追究，视为坏账处理。
延伸阅读：既然银行容易形成坏账，那么为什么还要大量发放信用卡
人死账消，对银行来说是一笔巨大的损失，而信用卡本身就具备可以提前透支的功能，既然风险那么大，银行为什么还要不断下发信用卡呢？
原因有两点：
1.信用卡本身便是银行非常赚钱的业务，银行下发的越多，收取的利润便越多。
大量发放信用卡出现坏账所带来的损失，跟用户使用信用卡所带来的收益，那是微不足道的。
2.银行有一套完整的风险体系可以降低风险
之间很多系统都是互相联网的，持卡人想短时间内大量套现的概率是很低的。
一旦持卡人出现异常交易情况，比如说短时间大额取现，或者频繁交易的情况下，都会直接触发银行的风控系统。
银行可能会因此认为持卡人有出现信用卡被盗，或者恶意套现等情况，从而将卡进行暂时冻结或者降额处理。
最后总结
虽然说信用卡的出现，方便了生活，也帮许多人暂时度过了一些经济危机。
但还是建议各位，在生活中应当做到理性消费，不要恶意透支。
同时，如果真遇到债务问题了，也不要想着走极端，不管什么时候，钱没了，可以再赚，人没了，可再多钱也补不回来了。
这是文章尾部