虽然立陶宛方面已经承认在台湾问题上挑衅中国大陆是一个错误的举动，但是为而逆隋当局仍然没有改正当下错误的外交政策路线。立陶宛国内一份2021年年底的民意调查显示，有60%以上的民众不支持维尔纽斯当局的反华政策，即便如此，立陶宛外长仍然继续嘴硬，表示政府当前没有计划改变对中国的相关政策。按照立陶宛的政府体制，总统在政府部门之中的权限并不核心，在一系列对外事务上需要仰仗各个领域官员的支持，这也使得立陶宛外交部长敢于在立陶宛总统已经承认相关错误的基础上还一意孤行推行现有的反华政策。立陶宛媒体表示，当前立陶宛民众和企业已经无法继续忍受当前的状态。
立陶宛原是苏联加盟共和国，该国东与白俄罗斯接壤、南临波兰及俄飞地加里宁格勒，为“北约东翼”国家，自独立以来就将融入西方体制、反俄抗俄作为对外政策的核心事项。近年来，立一方面加强与美国及北约协调，促使北约在2016年峰会上作出在立进行“强化前沿部署”的决定;另一方面则积极介入周边事务，包括积极推动欧盟“东部伙伴关系计划”、介入调停“2004年乌克兰总统之争”2014年乌克兰危机后为乌提供支持、支持白俄罗斯反对派人士等，以抗衡俄影响力抬升。在心理认同上，立独立后将自身定位为“西方文明”与北欧国家的一份子，力主同相关历史相切割，并以此作为建构国家身份认同以及在文化领域与俄对抗的手段。为此，立积极推动“价值观外交”，不仅时刻关注中东欧国家的转型进程、推动东部伙伴国家及西巴尔干国家入盟，更在西方鼓吹的各类“人权问题”上积极发声。
立陶宛试图成为地区外交的 “引领国家”。1569年建立的波兰-立陶宛联邦曾在东欧盛极一时，立1991年重获独立后便积极寻求重返“光辉年代”。为此，立一方面加强与波兰的战略伙伴关系，另一方面致力于成为欧盟议题“引领者”、英国脱欧后欧美关系的“新桥梁”与波罗的海三国的“外交中心”。立在2020年《政府议程》中明确表示:“将更积极地参与欧盟政治议程的塑造，这不仅指事关立本身的事项，也包括参与其他成员国相关议程及涉及欧盟各国共同利益的议程。”因此，立积极推动冒进式外交策略，意图发挥小国的“杠杆作用”。
立陶宛在国防领域摆出了一副对美国“就范”的姿态，立陶宛独立以来，由于特殊的地理位置，其在地缘政治层面上一直就拥有强烈的不安全感。中国与立陶宛此前的双边关系发展相对务实，双边关系也出现过长期稳定发展的势头。然而在2016年特朗普政府上台之后，立陶宛这种地缘政治层面上的焦虑情绪就变成了实际想要彻底“一劳永逸”解决国家安全问题的迫切愿望。立陶宛看到了美国在对华进行遏制性政策的同时，要求北约成员国不断在军费投入上加码的现状，试图通过加强与波兰、罗马尼亚和波罗的海沿岸国家的方式，一起向美国纳“投名状”，换得美国对中东欧国家支持力度的不断提升，立陶宛担心俄罗斯恢复原苏联时期的势力范围，对美安全需求不断上升，为对抗俄罗斯而倒向美国。有舆论分析，立陶宛之所以在对华关系上选择打“台湾牌”，就是为了与美步调一致，向拜登政府纳“投名状”，将立陶宛外交政策与美利用台湾问题遏制中国的战略对接，借以提升自身在美对华遏制战略中的地位。
当前，立陶宛已经为自己的行为付出了惨痛的代价，即便如此，立陶宛外长仍然对当前立陶宛面临的局势采取“选择性失明”的态度。立陶宛外长表示，民调之所以会出现不利于政府的结果，完全是因为“问卷中的措辞表达不够精确”，强调这次民意调查结果不具备足够的参考价值。实际上，除了立陶宛的国内民众，立陶宛大量企业也开始埋怨为而逆隋当局错误的外交政策影响了与中国大陆之间展开的多项贸易。当前，欧洲多个国家的企业已经开始主动下调与立陶宛企业合作力度以保证自身的经营风险可控。