虽然我们的目光最近都被一些其他事情吸引了，但我也必须指出：美国政府可能正在迎来一次对俄外交的全面性战略溃败！
这场溃败从乌克兰争端中美国的退让开始，最终可能是以哈萨克斯坦局势平息而结束。
在乌克兰问题上，“苦苦支撑”一年多时间以后拜登当局终于是明确认怂了，召开了美国、俄罗斯、北约三方参与的会谈，按照早些时候美国国务卿布林肯披露的信息，他们将在这个星期召开这次三方会谈。
布林肯还补充道：美国可以与俄罗斯通过外交途径解决乌克兰问题，但如果俄罗斯选择以更进一步的侵略乌克兰作为回应，那么美国也将尽可能拿出强硬的解决方案；这是个什么意思呢？
如果说俄罗斯更进一步会给予强硬回应，是不是说俄罗斯只要维持现状就不会强硬回应，乃至于不回应呢？
在我看来布林肯的这番发言已经给接下来的三方会谈定了调：白宫和方面很可能会接受俄罗斯基于2015年签订的《明斯克协议》为基础的乌克兰问题主张。
也就是一方面俄罗斯寻求对克里米亚的主权，或者说至少寻求对克里米亚相对稳定的控制，除此之外也就是要乌克兰东部两个州的实际独立地位。
俄罗斯的这个主张实际上得到了德国、法国等欧盟主要国家的认可，当年美国其实也认了这笔帐，所以才有《明斯克协议》，但因为之后俄罗斯出兵叙利亚，美国翻脸想要改变既有事实。
但很显然，他们想要实现这个目标非常困难；因为俄罗斯已经事实上实现了他们的主张，美国不认账就意味着他们要主动地打破现状，打破现状是需要实力做支撑的。
俄罗斯在最近的12个月内两次在乌克兰边境集结规模二十万人级别的重兵，请问在这方面美国又有何作为呢？
如果要说他们真的有什么作为，也就是派出了美国陆军的“大红一师”隔地远远的在波兰境内搞了几次军演。
然后一定要说有什么敌对行动，拜登倒是对普京多次破口大骂，除此之外就什么都没有了！
甚至在北约、欧盟两大框架内部就乌克兰问题都存在很多争论，那么实际上，美国政府现阶段其实没有任何能力干预乌克兰问题。
这也是为什么美国会认怂，毛主席当年说过：帝国主义是不讲道理的，如果他们讲道理了，那一定是被逼得没办法了；
现在美国就是被逼得实在没办法，乌克兰问题上俄罗斯就摆出了一副敢打的架势，而且他们也吃准了拜登政府不会拿他们怎么样，后者的重心正方在中国身上。
然后这期间发生了一件非常有意思的事情，就是白宫多次通过外交、媒体渠道向俄罗斯表态：愿意以接受俄罗斯对乌克兰问题主张为代价换取俄罗斯停止对中国的支持。
任何人都能看出来这种交易并不存在任何可行性，但美国人就真的提出了这个主张！
乌克兰就是俄罗斯嘴边的一块肉，吃不吃完全取决于普京的意志，然后他们认为，俄罗斯在吃这块肉之前会征求美国的同意。
不过就在乌克兰问题上失败认怂的同时，美国也开辟了“第二战场”，这2022年的第一个月就发生了很多事情。
“境外干涉势力”就在哈萨克斯坦发动了一场颜色革命，从骚乱初期的发展来看，这次事件背后有很多哈萨克斯坦高级官员进行配合。
目前从哈萨克斯坦总统托卡耶夫公开的信息来看，我们已经能够确定此次事件的本质：一次境外干涉势力支持、政府内部一批高级官员配合支持的，旨在通过制造社会骚乱。
在浑水摸鱼的过程当中控制哈萨克斯坦政府，罢免先总统托卡耶夫，建立亲西方新政府的政变。
是的，这是一场“政变”，这并不是我的定义，而是托卡耶夫总统的定义！实际上这场政变一开始尽管看着像是西方惯用的煽动民间抗议活动的小伎俩。
但要注意的是，在民间抗议仅仅进行到第二天的时候，托卡耶夫总统就宣布这届政府总辞，并且罢免了多名高级官员，任命了代理总理，并在高层换上了一批新人。
也就是说：在骚乱还停留在民间抗议、游行示威活动，并且仅仅进行到第二天的时候，哈萨克斯坦政府高层就进行了一次大换血。
假如说民众抗议能够如此容易地引发这种严重后果，那么我想美国在疫情之后闹腾一两年时间，那么白宫、国会应该早就被暴民们掀翻了才对！但事实上呢？
在军队站队之前，任何形式的抗议活动如果得不到高层支持与配合，实际上是从根本上破坏秩序的。
在美国是如此，在哈萨克斯坦同样如此。
这也就是在哈萨克斯坦骚乱爆发之后第二天我就认定此次骚乱有政变嫌疑的原因，因为形势升级的速度，发展过程高度符合那种“里应外合”的。
第一眼看上去是骚乱，第二眼看上去是颜色革命，再看一眼就很显而易见的，一场哈萨克斯坦高层与西方勾结的政变。
根据托卡耶夫总统公开的信息我们可以推测到，这是一次很典型的，美国出钱、土耳其出人的颜色革命，为什么这么说呢？因为托卡耶夫透露过：目前哈萨克斯坦国内至少存在超过两万名叛乱武装分子。
他还指出了一个非常重要的信息，就是实际上叛乱分子在哈萨克斯坦国内建立了据点：在过去的几年时间里，极端主义恐怖袭击多次发生。
尽管执法部门击毙了一些恐怖分子，但国家安全委员会隐瞒了一项重要信息，就是武装分子实际上已经在哈萨克斯坦建立了数个训练基地，直接在本土招募、训练叛军；
另一个消息，就是在阿拉木图机场遭到武装分子袭击之前，国家安全委员会的高级官员下令撤掉了机场的保卫力量。
这其实就能够确定始作俑者的身份，以及这次骚乱本质上是一次大规模的、有组织的、内外勾结的政变。
先说身份问题：数万名武装分子需要很大一笔资金去维持他们的训练活动，这笔钱到底是谁来出？只有美国能出得起，中亚事务目前主要的参与国当中，只有美国有这个财力。
但只有美国也是不够的，美国虽然话语权强，但实际上他们没有指挥、运营大型极端主义武装团体的经验与能力，并且实际上一些人是很反对他们的。
顺带一说，美国其实原本有很好的机会可以深刻地干涉中东事务，乃至于直接下场组织颜色革命，但他们自己地所作所为葬送了这个机会。
在海湾战争结束之后，因为苏联解体世界上只有美国一个超级大国，当时所有的中东国家都有求于美国，他们对中东地区的影响力达到了历史顶峰。
但在2003年他们贸然出击发动伊拉克战争违背规则干掉萨达姆之后，中东所有国家都讨厌美国，都不愿意再与美国深交了，这就是秩序破坏之后的结果；
所以要知道一点，当大规模的极端主义武装人员活跃在哈萨克斯坦的时候，我们就可以确定，始作俑者不只是美国一个，美国只出地起钱，但出不起人。
那么谁出地起人呢？中亚事务的参与国家中，对输出极端主义具有深刻经验，并且有动机挑起事端，有胆量招惹俄罗斯的，就只剩下一个土耳其了。
土耳其是什么国家？他们最近十年通过输出伊斯兰极端主义的方式把欧洲国家恶心的不行，全世界都知道土耳其这个国家的土特产是恐怖分子，并且他们确实在向很多地区输送恐怖分子扶持反政府武装。
但说了这么多，这场政变已经结束了，美国与土耳其的政变图谋已经彻底失败。
因为任何形式的政变，如果没有第一时间控制住名义上的最高领导人的人身安全，或者掌控媒体等传媒发声渠道，那么政变必然失败。
因为政变方天然地在名义上处于不利的地位，必须要去掌控话语权来洗白自己，掌控媒体，然后对政变作出不一样的定性，将政变美化为对残暴统治者的反抗，这样才可能成功。
而这次在哈萨克斯坦发生的政变，一开始并没有能够控制住托卡耶夫总统，并且也没有能够控制住媒体，还因为过早地升级抗议活动地暴力程度迅速地丢失了大义名分。
当托卡耶夫总统代表政府向俄罗斯以及集体安全组织发出救援请求之后，政变就已经彻底失败了。
而在那之后，问题无非就是这场政变是否会演变成内战？武装分子准备在哈萨克斯坦境内顽抗多长时间？诸如此类的问题。
但这样一个结果对于美国而言恐怕意味着彻底的失败，因为他们不仅政变图谋被挫败，而且还给俄罗斯送上了一份大礼！
要知道，俄罗斯一直以吞并或者控制哈萨克斯坦北部俄族人聚居区作为重要的战略目标，哈萨克斯坦是中亚地区重要的交通枢纽。
如果说中亚是全世界地缘战略的中心，那么哈萨克斯坦就是中亚的中心，俄罗斯也将对哈萨克斯坦的控制作为重要的国策。
但毕竟苏联解体以后不再是超级大国，俄罗斯理论上讲还需要注意一下吃相，更何况最近他们还忙于乌克兰问题，其实暂时不具备针对中亚方向实施行动的能力与机会。
但美国与土耳其在俄罗斯战略腹地掀起的这次颜色革命、政变给了俄罗斯一个绝佳的机会，俄罗斯有充足的理由让维和部队在哈萨克斯坦国内活动，数万名武装分子需要以年为单位的时间清剿。
哈萨克斯坦能拒绝他们吗？根本不可能！
事实上，托卡耶夫总统并不见得是一个亲俄派，但问题在于，政变发生之后帮助他们的，支援他们的是俄罗斯啊！
面对一次生死攸关的政变，俄罗斯就像当初扶持叙利亚阿萨德政府一样，把哈萨克斯坦救了回来，到这一步，就算不是亲俄派，也和亲俄派没什么区别了，经此一役之后，托卡耶夫总统的执政合法性以及与该国对中俄的外交关系高度绑定。
现在他们拿什么去拒绝俄罗斯的要求？俄罗斯媒体RT的主编已经明确提出了包含该国北部地区的一些主张，距离更进一步的行动不会特别遥远，美国媒体也开始在炒作这一问题。
那么接下来压力来到美国身上了，也来到中国身上了！
在乌克兰、哈萨克斯坦这两个美俄交锋的战场上，他们收获了前所未有的巨大失败，这种失败正在对美国的政治声望与国际话语权构成严重的损害，他们要从哪找回场子呢？
可以明确地说，美国现在拿俄罗斯是一点办法都没有的，他们的首要对手是中国，和俄罗斯死磕就是两败俱伤拱手送出凯撒之功。
所以他们接下来恐怕需要放弃对俄罗斯的主动进攻，将目光转向到中国一方。
恰好最近美日2+2会谈即将召开，历史上第一份正式的关于美军与日本自卫队联合作战干涉台海的作战计划即将出炉，恰好又因为两岸事实分离的现状，美国政府能在台海做不少事情。
至少表面上能有很多大动作，能搞出一些外交上的名堂给中国施压，收获一些舆论上的胜利，比如说他们可以派出官员访问台湾与岛上的几个“台独”头目会面。
尽管这对于总体的战略形势没什么帮助，但拜登现在顾不得里子，他们需要的是面子，在台海的冒险恰好能给他们带来面子，这一切的发生几乎是必然的，并且很可能就在上半年的几个月时间内发生。