从单摄、双摄，到后来的三摄、四摄甚至五摄.......智能手机经历了一个比拼摄像头数量的时代。
不过去年以来，这样的趋势有了明显的刹车迹象，根据调查机构的报告，三摄像头手机份额已经反超了四摄手机，但令人万万没想到的是，被砍掉的竟然是长焦？！
在2019年由OPPO、华为掀起的手机超长焦之战，并由此吹起的手机拍月亮风潮，想必大家还记忆犹新。然而经过两年多的发展，厂商对超长焦热情逐渐冷却，到底是用户不需要，还是技术不成熟，亦或是别的原因？这里想跟大家一起探讨一番。
长焦不受待见了？
在此前《2022拍照谁最强？一大波新手机来袭》一文中，我们预告了今年即将发布的几款新机，现在这些手机已悉数亮相，而它们的共同点除了都是骁龙8芯片之外，长焦尤其是超长焦的缺失成了又一明显趋势。
通常来说，135画幅相机搭配的85mm至300mm以内的镜头，都算是长焦镜头，而300mm以上的镜头则被称之为超长焦。
套用在手机上，假设默认的广角相机为1×，2×、3×通常都能算作是长焦，超过3×，达到5×、10×就可以认为是超长焦了。
今年的这些新手机上，无一例外都是三摄，但看看它们的具体信息：
小米12 Pro：5000万主摄+5000万超广+等效48mm人像
realme GT2 Pro：5000万主摄+5000万超广+显微镜
iQOO 9 Pro：5000万主摄+5000万超广+等效60mm人像
一加 10 Pro：4800万主摄+5000万超广+等效77mm长焦
荣耀MagicV：5000万主摄+5000万超广+光谱增强摄像头
可以看到，除了一加 10 Pro继续使用了去年那枚3×长焦镜头，其他机型要么直接砍掉，要么选择更小的2×变焦来满足人像需求。
出现这样的情况其实基本可以下定论了，以后如果你还想要买到具有超长焦功能的手机，要么加钱买选择有限的超大杯旗舰，否则很难了。
技术不成熟？
在2019年，OPPO推出了一项10倍混合光学变焦技术，通过三颗摄像头，超广角、标准和长焦接棒式的方式，实现等效15.9mm-159mm焦段覆盖的10倍变焦。
具备5×变焦的潜望式长焦镜头也开始大放异彩，除了OPPO之外，华为P30 Pro引入 “视场融合”算法，3×以内由主摄独自负责，在3×~5×由主摄和长焦镜头同时负责，5×时由潜望式长焦镜头独自负责，10×时则由3颗摄像头共同参与成像，其实也是类似的多摄像头“打配合”方式。
随后50×、60×、100×、120×，便是衍生出来的噱头式功能了，本质上就是数码变焦，画质非常粗糙。
不过，那个时候通过潜望式方案实现的超长焦还是一项被认为很有前景的手机技术，比如三星S21 Ultra就通过使用两颗长焦镜头，以及一枚一亿像素主摄带来了更高可用性的超长变焦效果。
与此同时，潜望式方案仍面临一些固有的弊病：比如镜头模组的成本高，光路结构复杂，装配加工困难，模组体积较大等。即便是解决了这些硬件层面的问题，混合变焦、防抖算法等软件和算法方面的调校也是一个需要突破的难题。
另一方面，手机由于小体积本身就具有一定的隐蔽性，因此当高倍变焦在手机上变得越来越普遍时，也引发了对偷拍问题的质疑声音。
后来的事情大家也知道了，这种情况下，优质的超长焦相机实际上已经成了极少数机型“炫技”的手段，而不再是普遍选择，此前的拍月亮热潮也就渐渐冷淡下来。
可替代方案
致使厂商放弃超长焦的还有一个重要原因，就是画质。当现在智能手机主摄传感器已经接近1英寸时，绝大多数的超长焦与潜望式镜头，还是几年前的小底水平，“小底”也意味着更少的进光量、更多的噪点，以及更糟糕的夜景表现。
但我们知道，长焦相机既需要更强的防抖设计，同时对传感器尺寸也有着严格的限制。所以，很多时候你会发现，费力做出来的潜望式长焦，在同样的变焦倍率下可能还不如主摄放大裁切之后的效果。
如今在新型大底主摄、AI算法、计算光学等算力加持下，越来越多旗舰机也开始直接用主摄+算法实现“缩放变焦”效果，在3倍及5倍距离上都能拍出不错的细节。
不过我们并不是说长焦可以被一颗主摄取代，因为即使在等效焦距相同的情况下，不同镜头的光路特点决定了画面的视角与透视关系。为了呈现最好的效果，摄影师会根据不同的画面使用不同的镜头，这也是手机加入长焦镜头的真正意义。
这也是为什么，前面提到的很多手机，在取消超长焦的同时，还是保留了一颗等效50mm 左右的“人像镜头”，如果你日常更多拍摄的是2-3倍焦距上的人像，那么这些手机其实还是很能满足你的拍摄需求的。
如果你喜欢超长焦拍摄，很可惜，至少从目前传出的各种新机信息来看，2022年旗舰手机在长焦相机上的配置，依然不会有明显进步。好在，手机的超长焦技术还在不断演进之中，此前各大厂商先后预告过“连续可变焦距”、“物理伸缩式镜头”等设计，待技术成熟之后，手机上的连续光学变焦或能真正到来。