近日,官媒一篇关于“杭州高中生造出新型无人驾驶自行车”报道文章,冲上了热搜。感叹杭州高中生的实力竟恐怖如斯,我高中几乎所有时间都在准备高考,人家却能利用空闲时间搞科研,还能获大奖,这就是“后浪”吧,是我等凡夫俗子永远也不可触及的高度。

打开网易新闻 查看更多图片

直到有人扒出其在淘宝上的同款无人驾驶自行车,其涂装都是一模一样的。瞄了一眼淘宝,好家伙,商家不光是无人自行车,还提供原理图、源代码、教学视频等,提供在线答疑,售后服务也太到位了,生怕买家不能二次研发(生怕买家拿不了奖)。

打开网易新闻 查看更多图片

官媒报道截图

但是来都来了,就看看人家论文是怎么论(zhuang)述(bi)的。顺藤摸瓜,发现得的奖项——丘成桐中学科学奖,还是相当有含金量的,顶尖的大学都认这奖项,得奖有机会被降分或录取。没想到山外有山,人外有人。还有几个更牛的高中生在。这位高中生只是获得了计算机优胜奖,属于获奖中的最次的,上面还有铜奖、银奖、金奖、科学金奖(最高荣誉)。

论文大概瞄了一眼,大概是写了一些无人驾驶算法,属于计算机编程之类的,跟造无人驾驶自行车风牛马不相及。我想可能其他的高中生获奖论文的关键字都是不寻常的东西,都是拗口的名词,于是,这些无良媒体逮住唯一看得懂的名词:“无人驾驶自行车”这关键字,可劲的吹,什么“堪比特斯拉”啥的。差点以为有了这些天才高中生,我国科技马上就能赶欧超美了。

论文页数不多,前面大概是介绍了A*算法、Dijkstra 算法,然后介绍了一下LQR,并使用了iLQR算法,然后就是各项的成本之类的,成本也只是简单罗列下公式。这些没啥说的,都是百度能直接找到的内容,都是现成的,并没有看到创新的地方,不过一个高中生能动手整这么难的项目也胜过一般人了。但是如果能展开说说算法遇到的难题,并且怎么去解决的,论文的可信度也会高很多。

打开网易新闻 查看更多图片

最有意思的是其致谢部分。在其致谢部分,我们可以看到他买了STM32-F103RCT6这个芯片来支持他的自行车,好巧不巧,淘宝那1万8的单车恰好也有同样的芯片。这下更难洗脱淘宝买无人驾驶自行车的嫌疑了。

最后的一部分,我们也能看到其为啥这么牛。

致谢部分截图

给大伙翻译一下:

1.接受杭州学军中学的OI训练

2.父母帮助其在浙江大学的计算机科学的课程旁听学习

3.杭州第9中学提供的实验室和设备

4.浙江大学的教授指导其编程和物理模型

5.乔治亚理工学院的教授指导iLQR算法

因此,有这些这么牛的资源获得的这优胜奖项也挺合理的。但是,明明这么多人帮助他,但在官媒的报道中感觉就像他完全独立自主完成这些成就。

打开网易新闻 查看更多图片

官方报道截图

如果这高中生真的积极参与这过程中,真的能搞明白那些生涩难懂的概念,那他还是值得鼓励的,毕竟要弄懂这些需要用到大学4年的计算机、数学的基础知识,这还是在学业紧张的高中的研究学习的,这计算机方面的学识已经远强于一般人了。

官媒这次报道很有问题,一方面,人家高中生本来拥有这么强的背景,学有余力搞搞研究,拿个奖,为了以后能顺利进入顶尖学府做铺垫,这条路本不是普通人光依靠个人努力就能走的,拿来做榜样来激励普通人不合适,不值得这么大张旗鼓地报道宣传。另一方面,官媒这次应该算是“捧杀”了,揪住个别关键字,不论事实哗众取宠,把学生推到舆论的风口浪尖,自己获得了流量,简直是损人利己的行为。

最后,希望媒体发文前应搞清楚其到底是什么,而不是揪住某个关键词就开始大做文章,基本的求真的素养还是要有的。