政治斗争从来都是异常残酷！
去年2月1日凌晨，缅甸局势骤然突变，军政府夺权发难，国务资政昂山素季、总统温敏及部分高官遭到扣押，理由是民盟在大选中“存在舞弊行为”。
随后，军方宣布全国实施为期一年的紧急状态，暂由副总统敏昂莱行使国家权力。
昂山素季和温敏，一个是缅甸民主斗士、政坛掌舵人，一个人现任总统、国家元首，在枪杆子面前也毫无招架之力，转眼沦为阶下囚！
这个事件在国际上的影响还是比较大的。虽然经济水平不如越南和柬埔寨，但缅甸的地缘位置十分重要，连接东亚与南亚、印度洋和太平洋，其政局变动受到国际广泛关注。
缅甸高层对此事讳莫如深，外界只能静待其发展。在事件即将满一年之际，却传来不好的消息。
当地时间1月10日上午，缅甸法院就昂山素季一案开庭，判处4年以上监禁，其中一项罪名是持有进口对讲机。
目前，昂山素季已被判处三项罪名成立，后面还将面临十多项指控，包括危害国家安全、贪污和选举舞弊等。
明眼人一看便知，这些罪名恐怕都是军方强加的，目的是想彻底扼杀昂山素季的政治生命，打断缅甸的民主化进程，重新由军政府掌权。
实际上，军方政变在缅甸并非第一次发生。1962年国防军总参谋长奈温发动政变后，曾历经了近半个世纪的军政府统治。期间也曾有领导人辞去军职，以“文人治国”的姿态颁布新宪法、成立人民议会，但军队夺权仍屡屡发生。
2010年，在昂山素季领导的民盟斗争下，军方被迫接受了民主政治转型，开始尝试民选总统。不过军方并未交出权力，而是暂退幕后，且要求上下议院为军方保留了1/4席位，并控制了政府中多个关键职位。
可以说，缅甸这个国家的政治格局很特别。
世界上绝大部分军政府，均是通过军事政变而建立起来的，国家的政治权力由军队所拥有。
要是在古代，君主武德充沛，那是国家强盛的象征。但在如今，枪杆子治国比不过笔杆子治国，国际上常常把军政府同独裁”、“专制”画等号，视为民主化逆潮。
因此，半个世纪后，军方碍于国际观瞻退居幕后，终于把部分权力分享出去，摆出开明的姿态。
但把持过一国之器后，哪里真肯轻易交权？在军方眼里，他们根本才是国家真正的掌权者，昂山素季为首的文职政府不过是扶持的傀儡罢了，见事不妙可以立即夺回。须知枪杆子里出政权，若不能控制军队，就会被军队控制，政权出现“二元权力中心格局”。
过去半个多世纪，缅甸的历史就是在军方主导下的放权、夺权、再放权、再夺权的恶性循环中演进，不曾跳出过，而从接受过西方教育的昂山素季一直立志于改变国家这一局面。
昂山素季是缅甸独立领袖昂山将军的女儿，1967年从牛津大学毕业，后回国组建了缅甸全国民主联盟。但因与军方斗争残酷，从1989年到2010年她曾3次遭到软禁，前后长达二十多年。
就像甘地一样，她成为了一个政治偶像，于1991年获得诺贝尔和平奖。
2016年，昂山素季领导的民盟在选举中胜出，成为执政党，她本人出任国务资政，这被外界视为缅甸民主化进程的重大胜利。
然而缅甸的根本问题没有解决。2020年大选是缅甸政治转型以来的第三次大选，有人趁机批判军政府种种弊病、鼓吹民选政府的好处，想进一步剥夺军方权力，这让军方感觉到严重威胁，因此再次发难。
很多人为昂山素季感到惋惜，为缅甸军政府的霸道愤愤不平。但实际上，昂山素季推行的那套西式民主制度，也许并不适用于缅甸，照抄西方并不利于真正解决问题。
昂山素季的命运也许一开始就注定了。她的弱点在于，在尚未握牢政权根据、处理好国内关键矛盾时，就试图搞民主的“大跃进”，未免有些天真。
昂山素季的斗争固然值得钦佩，但单靠她一人，恐怕无法完成缅甸的深层次变革。缅甸要想跳出历史循环，恐怕还得接受更大的阵痛。