私立学校和公立学校常常被拿来对比，更有不少家长觉得一分钱一分货，学费越高的私立学校教学质量就会越高，还会引以为傲的觉得，能送孩子去私立学校，是家庭经济实力的象征。不过随着教育改革的不断完善，这类家长已经被狠狠打脸。
家长在为学生选择学校时，会考虑的因素比较多，但私立学校选择生源时，所考虑的因素基本就是多赚钱，也就是我们说的有钱就能上私立学校，这对那些严格按照招生章程走的公立学校很不公平。
而且细心的家长应该也留意到了，有些私立学校为了多赚钱已经不择手段，甚至会超额招生，最后给学生和家长带来不可预估的损失。所以，严控私立学校违规招生问题势在必行。
教育部下发文件，私立学校“招生受限”，家长再有钱也无济于事！
教育本是非盈利性质的，但是私立学校需要生存，各大股东也在等着赚钱，所以要说私立学校不想赚钱，估计谁也不会相信。想赚钱的学校碰上想交钱的家长，本是很正常的买卖。
但是怕就怕私立学校贪心不足蛇吞象，收着高额的学费，却做不出什么成绩来。说到这可能有些家长会投反对票了：明明私立学校的升学率很高啊？但是升学率为什么会高？
私立学校的升学率之所以会高，真不仅仅是因为学校教师教得好，还有学生付出了比公办学校学生更多的学习时间，还有家长给学生花了更多的钱在找培训班和找家教上，还有就是掐尖。
掐尖的目的很明确，就是通过保证生源质量，去保证学校的升学率，掐下来的“尖”，还不仅仅是学习成绩好的学生，还有经济条件好的家长。然后再把升学率给下届和下下届家长看。
有时候私立学校为了能录取到出类拔萃的生源，还会打出免学费给奖学金的套路。当然，也是有很多正规私立学校的，我们不能以偏概全的否定所有私立学校对教育事业做出的贡献。
不过为了能更有效地管理私立学校，为了能让教育变得更加公平，为了能让家长更省钱，教育部下发重要文件，让私立学校的招生受到限制，即便家长再有钱也无济于事。
文件中指出：禁止私立学校跨区域招生、不允许私立学校利用优惠条件招生、不允许私立学校提前进行招生。这样一来私立学校的生源质量会变差，也将会迎来“寒冬”。那还会有很多家长抢着去私立学校吗？
大批家长想让孩子上私立学校，并非全是因为教学质量
笔者认为，私立学校是有优势存在的，家长想让孩子上私立学校，也并非全是因为他们的教学质量。还包括私立学校的上学放学时间、私立学校的住宿制度、私立学校的严格管理等。
以私立小学为例，学生放学前一般都是可以将作业完成好的，所以家长就省去了辅导作业的麻烦，而私立学校的住宿制，更是让很多家长省去了工作太忙没时间照顾孩子的麻烦。
特别是在“双减”和“课后服务”之后，私立学校给到学生的学习压力在接近公立学校，公立学校学生的在校时间又在接近私立学校。而公立学校不收学费的优势，更是难以媲美的。
所以我们会发现，私立学校已经倒闭了不少，公立学校的招生规模却在大幅增加，越来越多原本想要上私立学校的家长，也因为看清了教育形式的变化，而选择了公立学校。
家长的教育观发生变化，让私立学校的劣势逐渐显露
虽然依旧有很多家长在被迫地进行“鸡娃教育”，也在不断督促学生要加快“内卷速度”，但是家长的教育观已经发生变化，家长已经意识到学习成绩并不是衡量学生能力的唯一标准。
家长教育观的变化加上公立学校的优势逐渐显露，让私立学校的劣势也显露了出来。那么私立学校就一定没有发展吗？其实也并非如此，优胜劣汰，还是会有优质的私立学校留存下来。
私立学校如果想要继续发展，首先就要遵照规章制度办事，从师资力量和培养模式上入手去提升学校升学率。同时学校管理和师德师风必须要更严格地把关，要一切为了学生去服务。
笔者寄语：有钱就能上私立学校的时代不复存在，家长也不必觉得钱多的就是好的，不必觉得私立学校老师的工资高，教学水平就会高。要综合分析最后选出一个最适合孩子的学校。
今日话题：你觉得私立学校能与公立学校媲美吗？
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）