疫情发生后多国实行群体免疫的理论依据从何而来？ 德国也暴发了新冠疫情，为什么德国的死亡率较低？ 国外华人医学专家是如何看待中外防疫的差别？ ……
这些谜一样的问题，在九十多分钟“第二届新冠多学科论坛”里，美德英和香港的医学专家不但对这些问题都作了解答，对所在地区的新冠病毒抗疫也都阐述了其做法的合理性。我把大家感兴趣的问题做了总结：
主持人是我们专家张文宏主任
一、各国对新冠病毒的理论依据决定了他们应对的不同态度。
通过中国、德国、美国专家对各自区域抗疫的描述，我们知道：最初中国以为只有本国疫情严重，于是一心一意自救。后来别国爆发后，以为各国都会做出类似我国的决定，用二到四个月的时间速战速决打完这场“歼灭战”，但没想到欧美以顺应病毒规律的理论为依据，预备打的是两年以上的“持久战”。
在我国疫情防控转好的情况下，这两年也要跟着严防境外输入，于是这场战疫被迫只得转为“持久战”。
我国专家张文宏对这场战役的完成时间给了一个有意思的概括：“（德国）前面讲的这个小算盘，一打（疫情战）把我吓了一跳。因为我们一开始的算盘是这么打（疫情战）的：我抽出两个月到四个月的时间把中国（疫情）全部搞完，然后你们跟我一起玩。但现在你告诉我，你们的计划不是这么做的，你准备搞两年。”
张文宏医生的无奈写在脸上，因为世界疫情的结束要看防疫最差的国家。哪怕中国国内防疫都结束了，我国在接下来的两年里都还要绷紧心弦防着境外输入病例。欧美还是医疗最好的欧美国家，其它国家能何时完成抗疫更是无法想像。
其中张文宏主任举了一个例子：说自己没多少病例的埃及，有十个人的旅游团从埃及回到中国，这十人全都感染上了病毒。
【桔公子认为：西方发达国家多数都在做病毒检测及相关数据统计，更可怕的可能是某些没能力做检测的发展中国家，以埃及为例，也许在这些发展中国家还藏着王炸。】
论坛参会的主要中国专家和美国德国华人专家
二、民众出门是否愿意佩戴口罩，由文化差异决定。
欧美这些专家虽然是华人，但他们把戴口罩的行为归为文化上的差别。在我国，特别是二三四线城市，以及乡镇农村，真的有过戴口罩的文化么？！
网上有很多在中国生活过的老外们拍的视频，当他们亲身体验或了解过中国的抗疫方式后，对他们祖国宣传不戴口罩的态度感到非常的不解和愤怒。可见，是否戴口罩更应该是政府对新冠肺炎宣传上的差别。
因为，当人们知道了新冠肺炎的厉害后，自然会主动防护。据欧美的留学生们介绍，外国人佩戴口罩的人渐渐多了起来。
【桔公子认为：欧美将中国的防疫措施归结于“文化差别”，这肯定经不起和推敲。可见，当身份改变后，思想立场也会改变。他们在国际性的会议上，为保住祖国的脸面一直在为祖国开脱。】
欧洲各国死亡率差别很大
三、德国目前死亡率低，是因为医院集中救治重症，轻症是居家隔离
德国专家（埃森大学医学院病毒研究所）陆蒙吉针对德国的讲话很长，且防疫措施具有一定的代表性，我把他的理论总结如下：
1、关于口罩：德国的口罩由政府控制，由政府往医院分配，所以普通民众买不到口罩，也无需戴口罩。
2、死亡率：在德国，轻症患者主要在家隔离，中等或危重症患者才会由医院救治。随着时间的推移，死亡率会增高。
3、保护医疗系统：只要防护好医生，然后一直集中救治中等和重症患者，医疗系统便不太可能瘫痪。
4、保护经济。以上这些做法只需要关闭民众的娱乐场所和学校，其它行业可以正常运转，所以德国的应对疫情的方法对经济影响不会太大。
5、德国用这种方式抗疫的理论依据是：没有全盘规划，看一步走一步，顺着病毒的习惯来，以14天一个周期调整策略。因为德国认为这个病毒不可能消灭它，最终只能由人类适应着与它共存。这也是整个欧美地区的理论依据。
【桔公子认为：相比我国“一定要”打赢这场战疫，包括德国在内的欧美等国，他们在抗疫上少了些决心多了些物竞天择的思想。经济的影响是德国考虑的重点，但是这种做法只能让轻症患者一直在人群中感染其他人，而重症病人也会在这两年源源不断。】
德国华人专家陆蒙吉的个人简历
四、屁股决定大脑，国籍决定应对态度。
只要换了国籍，所在国在自己的心目中理所当然是第一位。这一点在美国（麻省理工医学院终身教授）庐山教授和德国（埃森大学医学院病毒研究所）陆蒙吉教授身上，表现得很明显。
这两人在分析医学问题时比较客观，但是谈到本国实行的抗疫政策时，会有所保留。不过，也许中国是他们的第二故乡，所以他们才能与中国几位专家轻松自如地侃侃而谈。
【桔公子认为：对于已改换国籍的华人，虽然他们内心的归属感肯定是绿卡所在国，但中国这条“根”对他们来说仍是具有亲切感。这种亲切感让他们愿意与中国亲近，也会在中国有困难时伸出援手。所以，一带一路中我们在团结各国时，与我们同祖同宗的华人应该是我们首先团结的对象。】
我国李兰娟院士详细详解了我国最主要的救治方法
五、专家把非典与新冠病毒作了详细的对比。
几位华人专家通过分析2003年的非典，对于新冠病毒的自然消失抱有一丝幻想，他们幻想着新冠病毒与非典一样，也会在某个时间点突然消失不见，无影无踪。
而我们中国应对新冠疫情的做法，显然是排除了任何可能的投机性。
【桔公子认为：从专家们的回答中，我明白了五千年的多数时候为何我国一直立于世界之巅。当中国人要做一件事的时候，一定会以完成任务为目标来排除万难。也许，当两千多年前百家争鸣的时代里荀子提出“人定胜天”时，就注定了我们人民在应对疫情时，会理所当然的以歼灭病毒为目标。而欧美，大约受“进化论”的影响更大，所以病毒出现后，想到的是如何让人民与病毒共存。】
广洲对我国湖北省工作人员的返岗做出了表率
六、德国专家认为武汉已经达到了群体免疫的效果，所以对武汉人不但不该歧视，还应该予以重用。
德国专家认为，目前得过新冠肺炎的人都具有抗体，这对国家和他们自己来说都是一笔财富。他们其实可以被用到某些更适合他们的地方，比如用在医院，因为不必担心他们再次受感染。
对此，张文宏医生一直在点头。
【桔公子认为：目前我没听说过哪位中国专家明确表示过“得过新冠肺炎的人具有抗体”，但是既然人已被治疗好了，也按照医生的话做过隔离，便该被公正以待，而不要让好不容易才放下心理负担的湖北人寒了心。更不该让故意抹黑湖北人的别有用心的人当笑话看。】
医疗资源最丰富的美国，拖了全世界的后腿
论坛由我国的张文宏主任主持，他自带的喜感并未让整个论坛沾上哀怨气，但是我国的急于解决问题态度，与欧美国家的慢条斯理比起来，也只能让每一个人无可奈何地干着急。
在权威医学杂志柳叶刀上医疗能力排名刚刚才上升到50位的中国，居然在新冠病毒战疫上被欧美国家拖了后腿，而美国的防疫对于我国人民来说，更是成了个笑话。但逝去的都是一条条的人命，这个笑话看久了，只会悲从心起。
由于论坛会议有九十多分钟，内容多涉及面广，我只是捡主要的评说了。大家有什么问题可以留言，我知道的一定回答大家。
关注 @桔公子的听风阁 ，我们一起聊聊你所关注的！