文©秦慕风
总是有很多人，将失信人和失信被执行人混为一谈，认为只要失信就是“老赖”。这样的偏见，除了增加债务双方之间的矛盾，让债务化解更加困难，甚至直接导致债务人进入“老赖”行列。
失信被执行人肯定是失信人，但是失信人不等于“老赖”！
什么是失信人，什么是失信被执行人？
失信人，字面意思就是在约定的时间内，违背了承诺，没有按时履行偿还义务的债务人。
比如一笔借款到期了，因为种种原因，没有进行偿还，从法律层面上来说，那就是违背了承诺。
而债权人随时可以依据债务合同起诉。当然，失信的因素也包含很多情况，比如有恶意逃废债的，也有暂时失去了偿还能力的而失约的。
失信被执行人，首先是失信人，然后不能跟债权人达成和解，甚至抗拒法院执行的行为的债务人，被称为失信被执行人。
从法律上来说，失信人属于道德范畴，属于民事纠纷；而失信被执行人，除了道德，民事纠纷以外，还触犯了法律。
对于债权人来说，有的可以给予债务人宽限，减免，分期；也有的债权人不分青红皂白的起诉。
失信被执行人包含失信人，而失信人不一定会成为失信被执行人！
在债务关系中，如果债务人被迫成为失信被执行人，那么债务纠纷的化解难度将大大增强。
成为失信被执行人后，对于债务纠纷的化解有哪些影响？
很多债权人认为只要将债务人的失信行为纳入刑法，或者法律更严肃一些，债务纠纷就能化解，“老赖”的数量就会减少。这是治标不治本的做法。
当今的经济环境，金融环境，依靠法律来规范债务纠纷，是不现实的。归根结底，债务纠纷形成的原因，很大概率上不是因为债务人是不是诚信的问题。
那么，成为失信被执行人之后，对于债务纠纷的化解有哪些影响呢？
其一，债务人失去偿还能力之后，不能够很快恢复创造力。
如今的债务催收，没有一套完善且有效的机制，只要债务人还不上钱，就一个字：逼。
催债已经演变成了逼债，认为钱是逼出来的！其中包括债权人或者催收团伙的强势催收，包括使用暴力和软暴力，对债务人人身，精神，行动进行打击。
其中，最重要的就是很多行为让债务人丧失了创造能力。
比如将债务人困住，比如骚扰他们的工作，破坏他们的生产经营。还比如到处散布债务人的各种信息，致使债务人失去合作，创造财富和价值的机会。
更重要的还有诸多的限制，困住债务人的手脚！
债务人都被困住了，有的连生活都难以保障，债务化解不就是一句空话吗？
其二，债务人无力偿还之后，社会环境不利于债务人从逆境中走出来。
债务纠纷之所以不能尽快化解，其实跟当今的社会氛围有很大关系！
“老赖”犹如过街老鼠，人人喊打！还不起债，没钱还债已经成了被谴责，鄙视的对象。
似乎债务人就不应该存在，将他们边缘化，落井下石。
在这样的环境中，他们的机会只能越来越少，挣钱的能力越来越弱，偿还债务的可能越来越小！
对于绝大多数债务人来说，只不过是失败了！
但是谁想故意失败？失败了就被抛弃，被唾弃，被落井下石？
社会的进步，不仅要接受成功，更要能包容失败！
而债务人纠纷的化解，同样也需要面临这样的风险！天下没有任何一个事业能够100%的成功！
如果失败了，就让他们万劫不复，那么社会如何进步，未来谁还敢创业，债务又该如何化解呢？
债务人的生死，在债权人的手里！
实际上，只要债务关系没有恶化的前提下，债务纠纷很快都能得到化解。
原因很简单，债务双方之间没有矛盾，没有隔阂，债务人的心理压力就会很小；心无旁骛，没有阻碍，能大大提高债务人的创造能力！再者，双方没有矛盾，债务人反而心生愧疚，还债的主动性会非常高！
反之亦然！
但是，很多债权人根本就不给债务人这样的机会，其一是怀疑债务人不还债，是把财产转移；其二是因为害怕不逼他们，钱就要不回来了。
事实上，有钱的不用逼，没钱的逼也没用！
当然，对于恶意逃废债的，你逼与不逼，都没有意义！这种行为也是可耻的！只能提醒大家，出借的时候，不要利令智昏！
很多债务人因为失败了，失去了偿还能力，也就是失去了信用，越是如此，债权人越是步步紧逼，处处设限，债务人雪上加霜。
对于没有偿还能力的，失信之后，就会顺理成章地变成失信被执行人，因为他们别无选择！
失信人和失信被执行人，哪个更容易化解债务纠纷，这不言而喻！
写在最后：
世上没有早知道！
如果知道债务人会偿还不了债务，谁会出借！
债务人要知道自己会破产，也不会举债创业！
所以，失信人不等于“老赖”，切勿将他们一棍子打死！