范加尔是弗格森爵士退休之后，接手曼联的第一个世界级名帅了。
这个是毋庸置疑的。
虽然在曼联的两年时间里，他仅仅带领曼联拿到了一座足总杯的冠军奖杯。
但他提拔了佩雷拉、林加德、拉什福德和门萨，这些红魔青训球员。其中，林加德已经成皇，拉什福德也成为了球队的核心。
虽然他对球队的铁腕和大清洗，让很多球迷表达了对他的不满，但不得不承认，范加尔在战术上的造诣绝对是顶级的。是他给曼联带来了三中卫的打法，还有为曼联量身定制的大圈战术。
「鲁尼眼中的范加尔」
在去年，曼联传奇射手鲁尼就曾接受《泰晤士报》采访时表示，在他职业生涯合作过的主帅中，他最欣赏范加尔的战术。
他认为，范加尔的战术比传奇主帅弗格森更加先进。这也许会引起很多球迷的不满，毕竟弗格森在曼联的成就是范加尔完全不能比拟的。
但是鲁尼可不这样认为，近日，鲁尼接受阿兰-希勒采访时再一次重申了这一观点，他仍然认为范加尔的战术更出色。
鲁尼的感受肯定比我们这些球迷更深，毕竟他能够更接近范加尔的战术核心，这种感同身受不一定能够在球迷身上找到共鸣。
球迷仅仅以球队成绩为依据，从而反推出球队战术如何，既然鲁尼这么认可范加尔的战术哲学，我们不妨一探究竟。
「范加尔的压迫战术早已在曼联实施」
范加尔的战术核心思路其实就是压迫。
你没有听错，就是曼联新帅朗尼克上任后主打的战术风格。
范加尔需要的是勤奋和机敏的球员，在前场，压迫和反压迫是重中之重，10号球员，这个传统意义上的组织型中场是球队压迫的桥头堡和关键。
这也是为何范加尔特别钟爱「二娃」的原因。
从阿贾克斯，到巴塞罗那，再到拜仁慕尼黑，以及在荷兰国家队，范加尔已经在强调球队在丢球后要第一时间展开压迫反抢。
这也是他为曼联带去的第一种变化。在弗格森任期内，曼联是常胜将军，球队整体能力和球员的冠军心态，能够让曼联在比赛中占据优势，这种强势的压迫在曼联并没有生存的空间。
而范加尔到任时的曼联，虽然球员和球迷不愿意承认，但事实上，曼联已经失去了对联赛的统治力。
压迫和反压迫的战术是有生存土壤的。
如果按照时间来看，这种球队整体的压迫体系早在范加尔时期就开始了，朗尼克只不过是在更加强化这种战术理念。
在范加尔的战术思路里，球员需要有良好的脚下传球技术，积极有效的跑动也是至关重要的。
后卫也同理，虽然曾经英超后卫都是一众糙哥，但范加尔提倡球队后场长传出球，当时在阵中的布林德就拥有一脚后场精准出球的能力。
为何需要后场出球，核心因素是球队的压迫和反压迫，当对方球队有2-3名球员对对方曼联球员进行压迫和封锁其传球线路时，对手的局部空间必然会出现空当，后场长传直接寻找空当区域的队友，势必会带来威胁进攻。
在全攻全守的战术思路里，范加尔的想法和弗格森高度相似，他们都不喜欢由地面开始层层推进，他们都喜欢更加快速和直接的进攻节奏。
边路进攻是可以完成战术思路的核心。
一方面，球队可以避开对手在中路设下的层层防守，另一方面，如果一侧进攻受阻，通过球场横向空间的利用，可以不断撕扯对手的防守阵型。
这就衍生出了范加尔在曼联的大圈战术，说直白一点就是左右之间来回切换，中间有高点辅助球队转移进攻方向。范加尔任期内，费莱尼就是大圈战术的核心。
和朗尼克要求边后卫变身边翼卫不同的是，范加尔不要求边后卫承担过多的进攻任务，他要求中场拉边和边锋在边路配合推进进攻。
后卫在进攻中的职责就是长传找空当。锋线和边锋必须具有速度优势，可以反复冲击对手防线。
对于范加尔带来的三中卫，当年在英超也算是第一份，三中卫在荷兰国家队的成功，让范加尔误以为在曼联依然有好的反馈，但可惜他的三中卫体系在曼联似乎有些水土不服，而后来「孔二愣子」才是真正将三中卫在英超发扬光大的教练。
现在回过头看范加尔在曼联时期的战术，他走的路和曼城的瓜迪奥拉完全相反，瓜迪奥拉推崇传控，而范加尔痴迷长传，当年，曼联的长传成功率高居英超第一。
其中，很大一部分原因就是长传找费莱尼，当年费莱尼的争顶成功率那是相当的高。
「无私铁腕治军让他失去人心」
范加尔是一名理想主义者，对战术近乎于执着，他不接受人们对他战术的批评，当年由于西汉姆联主帅阿勒代斯评价曼联是长传球队后，范加尔直接在新闻发布会上甩出4张纸来阐述自己的战术理念。
范加尔的回击掷地有声，而且有图有真相。
不过，他的做法也引来了外界的质疑，质疑主要讨论他的性格问题。
斯科尔斯就觉得他的举动很可笑。这也许才是范加尔在曼联没能取得成功的核心因素。
不是战术出现问题，而是人心思动。
鲁尼就曾表示，在人事管理上，弗格森绝对是大拿，范加尔的问题是太诚实了， 他和老球员，以及新球员说话方式都一个样。
鲁尼对范加尔的评价一针见血。范加尔就是这样一个活在自己世界中的人，他不拘泥于传统，性格上的偏激，让他在球队灌输战术理念时，或多或少受到了影响。
一上任就玩大清洗，铁腕治军的背后，造成了球队更衣室的分裂。更重要的是他丝毫没有意识到问题的严重性。
如果当时曼联都是一些不成名的「小孩」的话，他也许会取得成功，但是不要忘了，当年球队阵中都是冠军球员，不留情面的清洗能够让他在曼联善终已经是好的结局了。
「假如有如果」
这个世界本身没有如果这种假命题，但是我个人有时候还是会想，真的假如范加尔能够长期执教曼联，并且将他的战术思路灌入曼联的骨髓中。
那么，曼联在英超还会走得如此艰辛吗？
这个假如其实可以用在穆里尼奥身上，也可以用在索尔斯克亚身上。
在现代足球世界里，留给主教练试错的空间和时间越来越少，我们再来假如一把，如果弗格森是在现在这个时代执教，那还能有他和曼联的传奇时代吗？