历史的书写总是充满遗憾的，扶苏没能平安回到咸阳，秦朝二世而亡，始皇帝千秋万代的美梦破碎；霍去病少年奇才，封狼居胥，却因病早亡，死在了最应该建功立业的年纪；岳飞没能收复故土，一个莫须有的罪名，命丧风波亭。这些都是历史的遗憾，也成为了我们假想的来源。
人们总是会因为历史的遗憾而想象，如果谁谁还活着，如果那件事是这样发展的，结局会不会不一样？“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。这是杜甫对诸葛丞相的悼念，短短两句诗，却将诸葛亮一生最大的遗憾全盘托出。六出祁山，北伐未成，这应该是那个智谋过人的丞相最难受的事情了吧。
主公去世，幼主难扶，天下三分的局面，让蜀国在万丈光芒之下处处暗藏杀机。为了完成前主公“兴复汉室”的遗愿，他拖着年迈的身体，将自己耗死在了付出一生的战场之上。对曹魏政权的挑战最终还是以失败告终，他知道，这一切除了后备军需和军事实力的差距之外，最重要的原因是那个一生的劲敌——司马懿。
也不禁让人想象，如果当时与司马懿对阵的人不是诸葛亮，而是那个早在落凤坡逝世的“凤雏”的庞统，北伐的结局会不会不一样呢？
卧龙凤雏
罗先生的《三国演义》将三国乱世的故事以一种通俗的表达形式讲给人们听，虽是扬刘抑曹的写法，却还是给了人们不一样的三国世界。这本书中有不少才智过人的谋士，除却其它势力的，单就刘备手下就有两人，他们就是被称为“卧龙凤雏”的诸葛亮和庞统。
彼时的刘备尚未崛起，被曹操等大势力的人逼得步步后退，郁闷的他偶遇了水镜先生，从他那里得知了卧龙凤雏的事。水镜先生说“荆州大地有卧龙和凤雏两位俊才，得一可得天下”。之后就是耳熟能详的三顾茅庐的故事。
诸葛亮原本隐居山中，游历四方，被刘备的诚意打动，成为了他手上一柄不见血的利刃。新野一战之后，诸葛亮就凭借着自己的才能让刘备军中的所有人信服。而此时的庞统还是一个郁郁不得志的失意青年。
庞统和诸葛亮不一样，他没有隐居的闲情逸致，也没有姜太公钓鱼的耐心，他早早就在这乱世之间寻找着自己的出路，第一站就是东吴。只是，庞统的才能在东吴并没能得到施展，因为庞统虽有能力，奈何长相不好，这在东吴那个“美男”遍地的地方并不吃香，虽然因相貌而拒绝人才的说法听起来很不可思议，但这在书中却是事实。
在东吴怀才不遇的庞统辗转来到了刘备的阵营，只是，庞统的气运实在是无法和诸葛亮相比，一开始刘备并不知道庞统是个能人，故而并为重用。直到诸葛亮知道庞统的存在给刘备谏言，刘备才知道自己的阵营当中有个人才。刘备当即去见了庞统，拜他为军师中郎将，将他留在了军中。
凤雏的本事和陨灭
庞统在军中的地位名义上虽然跟诸葛亮不相上下，属于平级关系，但他毕竟比诸葛亮晚得到君主的信任和委任，在刘备面前，他和诸葛亮始终都是不完全平等的。
但是与主公的关系并没有成为庞统事业上的绊脚石，诸葛亮的本事我们都知道，说他是“运筹帷幄之中，决胜千里之外”丝毫不为过。只是，诸葛亮也有感情用事的时候，这和刘备一开始的仁人形象十分相合。与诸葛亮不同的是，庞统一直以来都十分的清醒和冷静，他能够根据时局对刘备提出最为切实可行的建议，并不会因为什么“仁义”而去放弃当前的大好局势。
夺取益州就是很好的案例，在刘备还在为是收复城池还是继续仁义之间纠结不定的时候，庞统直接跟他说，如果现在不拿下益州，未来就没有机会了，不要忘了仁义的初衷。刘备听取了他的建议，拿下益州，从此三国鼎立的局面逐渐形成，蜀国也渐渐强大起来。
从此可见，庞统的军事能力是完全不亚于诸葛亮的，卧龙凤雏之称，他完全配得上。作为一个军师，他够冷静，不会感情用事，这对军队来讲是一件好事，因为他可以避免很多不该发生的失误。
除此之外，庞统比诸葛亮敢做事，他洞察时局的能力比诸葛亮还要强，在一些大事上能够快速判断是否能够实行，不会犹豫不决，敢拼敢赌，这在战场之上就是抢夺了先机。
只是，庞统的辉煌还没来得及持续多久，就中断了“落凤坡”。那时，庞统带领军队路过一个十分险要的地方，他便问了身边的人一句这里是什么地方，有人答说这里叫做“落凤坡”。听到这个名字的时候，庞统就心神不宁，他叫“凤雏，”此处却叫“落凤坡”，岂不是意味着自己将要在这里陨落。
庞统意识到不对的时候，马上反应过来让部队撤离，但为时已晚，四面伏兵尽出，乱箭齐发，“凤雏”庞统就此陨落。不得不说，很多时候还是信一下玄学比较好。
凤雏陨落，让刘备军中少了一个出谋划策的人，但却并没有影响全局，毕竟还有一个诸葛亮撑着，而此时的诸葛亮正在平定益州的战场之上。
庞统能斗过司马懿吗
庞统和诸葛亮的兵分两路是刘备在深思熟虑之下做出的决定，那就有人问了，如果当时前往蜀汉的人是诸葛亮，在落凤坡陨落的人也是诸葛亮，而平定益州的是庞统，那么在后面对抗司马懿的战场之上，庞统能够斗得过司马懿吗？
首先，如果当时前往蜀汉的人是诸葛亮，他未必就会死，毕竟那个地方叫“落凤坡”而不是“降龙坡”。并且诸葛亮比庞统谨慎很多，这也是他在与司马懿的战斗当中后面落入下的原因。如果是诸葛亮，在面对险要的地形之时，他会更加的谨慎，未必不能全身而退。而如果他能活着回来，那么在后面与司马懿的战场之上，蜀军就有诸葛亮和庞统两大军师，赢面确实会大一些。
但是，两军对战的结果并不会因为军师的多少而改变，面对国力远远强于自己的魏国，蜀国很难翻身，这是大势所趋。
其次，就算诸葛亮真的死了，由庞统对阵司马懿，赢面也并不大。虽然庞统比诸葛亮更果断，但也正因为如此，让他在面对一些细节的时候容易忽视，司马懿未必不会抓住这一点开展进攻。
而且，庞统并不像诸葛亮那么和善，他的身上始终保持着一种傲气，与将兵之间隔着一层膜，不能掌握军心，一个军队一旦在精神上散了，就真的没什么战斗力了。再加上司马懿也并不是只会一种排兵布阵，他面对谨小慎微的诸葛亮会攻其不备，那么面对激进的庞统未必不会在小细节上做文章。庞统和司马懿之间还是存在着不小的差距的。
结语
其实，不管是诸葛亮还是庞统，他们或许能阻拦司马懿一次，但却拦不住司马懿背后的曹魏势力，不论如何挣扎，曹魏势力统一三国都是定式，并不是一两个臣子能够改变的。所以三国的结局在三国鼎立之际就已经写好，大势所趋，又如何能改变呢？
只是那些历史的遗憾始终横亘在心中，让人们不自觉地想要去改变。但遗憾既已落笔成章，与其意难平，不如坦然接受。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！