拒执犯罪作为不执行法院生效裁判最严重的表现形式，不仅使生效法律文书成为“一纸空文”，造成债权人的合法权益得不到实现，而且严重损害司法公信和法治权威。近年来，常熟法院将依法打击拒执罪作为一项重要工作进行部署，对于严重违反法律规定，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的，积极移送公安机关追究刑事责任，倡导社会诚信。
基本案情
A公司起诉常熟某公司要求支付工程款，后双方达成调解协议，约定由常熟某公司分期支付给A公司700万余元。法律文书生效后，常熟某公司仅履行部分还款义务，剩余500万余元一直未履行。因被执行人未按期足额履行，法院依申请执行。执行过程中法院向常熟某公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，但该公司仍未履行。法院对公司名下的多套商铺依法查封并启动拍卖、变卖程序，但均无买家有竞买意向。
查明情况
A公司及其法定代表人B某在执行过程中，明知法院查封并已评估，可能拍卖商铺的情况下，擅自出租并同意整体装修，破坏原有格局，增大了房产处置难度，最终被拍卖商铺因无人竞买而流拍；同时B某通过控制财务进项，恶意隐瞒、转移商铺租金、车位费等收入，当该公司需要支出时，B某通过其控制的账户将资金转入该公司账户，支付完毕后的余款即用于归还B某给该公司的所谓“借款”、发放B某工资，报销费用等用途，不履行生效法律文书确定的义务，使该公司账户上常年无款项可供执行，导致“判决、裁定无法执行”。
经法院认定，A公司和B某均构成拒不执行判决、裁定罪，依法分别对A公司判处罚金、对B某判处有期徒刑。
一审判决
被告单位常熟某公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币三十万元。被告人帅某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年四个月。
典型意义
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
按相关规定，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，构成拒不执行判决、裁定罪。
本案中，A公司对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，B某系上述单位直接负责的主管人员，均已构成拒不执行判决、裁定罪，最终均受到法律制裁，为自己的行为付出惨重代价。
供稿：唐慕君 李阳