12月27日，媒体记者从江秋莲的代理律师黄乐平@黄乐平律师 处获悉，江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将于12月31日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。澎湃新闻此前报道，2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。有质疑者称，江歌的死与刘鑫有关。凶案发生时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手。
打开百度APP看高清图片
江歌母亲认为，刘鑫存在重大过失，导致江歌陷于危险并遭遇不测，事后刘鑫也没有及时救助。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，江歌母亲需要通过多项证据形成证据链，证明江歌遇害与刘鑫的行为之间存在法律上的因果关系。
对江歌母亲有利的是，刑事案件在法院已经判决，有日本法院查明和认定的相关事实；但由于刑事案件中的法律事实，重点集中在陈世峰如何杀害江歌这一条线上，与刘鑫和江歌之间在案发前后的情况可能不是完全重叠的。
根据，法律和相关司法解释规定，江歌母亲可以要求刘鑫赔偿的费用项目主要包括：丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金等其他合理费用。
那么，这起案件，江歌妈妈能打赢吗？我认为，如果法官根据双方证据，能够认定刘鑫的行为在客观上给江歌造成了危险，并最终导致江歌遇害，那在民事责任上，刘鑫和陈世峰就是共同侵权，刘鑫也应该对江歌的遇害承担赔偿责任。只不过，由于陈世峰是直接加害者，责任大一些，刘鑫承担责任的比例小一些。
而即便不能证明刘鑫的行为与江歌遇害存在法律上的因果关系，但是现有证据能够证明，江歌是因为保护刘鑫的权益而受到伤害的，刘鑫属于受益人，在直接侵权人陈世峰没有能力承担民事责任时，江歌妈妈请求赔偿，刘鑫应当给予补偿。
也就是说，本案的结果，大概率刘鑫要赔钱的，只是赔多少的问题而已。
由于江歌案已经持续发酵了几年了，每次曝光时总能迅速占领头条，在“网红日抛”“明星月抛”的互联网时代也实属罕见，就有看客，质疑，江母是否有吃“人血馒头”或者说是“消费死者”的嫌疑？
看过江歌妈妈的一生的经历，就知道她把自己人生所有的寄托，都放在了女儿身上，如果没有这一场意外，江歌或许已经找到了一份称心如意的工作，每天晚上还能像往常一样打电话给妈妈报平安；失去了女儿，她也一无所有了，中年失独是人生最痛苦的事情之一。
而刘鑫在事发后，屡次攻击、挑衅江母，虽然可能不违法，却始终在践踏社会公众朴素的道德情感和价值观，毕竟，江歌去帮助刘鑫是出于善心，刘鑫道德上应该有所亏欠。
但凡刘鑫处理得足够恰当，江歌母亲能觉得女儿走得不那么亏了，至少是救“人”一命，也算能稍稍释然，不能释怀，那就只能成为刘鑫一个人的“恶鬼”了。
江歌案，对于普通人来说，只是一个茶余饭后的谈资，却是一个母亲，短暂一生梦魇般的痛。#江歌母亲诉刘鑫案宣判暂时取消#