前言：
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
少年时读陆游《临安春雨初霁》，喜欢极了颔联中的这两句，春天清新的气息扑面而来。
及至年岁渐长，回过头来再读此诗，却在那看似明快的字眼里，感受到了诗人的怅惘和孤寂，同时更被他的刚直气节和家国情怀所深深触动。
宋孝宗淳熙十三年春（公元1186年），时年62岁的陆游被召入京，授以严州知州的职务。
赴任之前，陆游到临安去觐见皇帝，为了等候皇帝的随时召见，他暂住在西湖边上的一间客栈里。
春雨缠绵，杏花又放，等待的时光显得如此漫长和无聊。
大好春光就这样白白地虚耗掉，这对于务实的陆游来讲，简直就是煎熬。
于是，在百无聊赖中，百感交集的诗人写下了这首脍炙人口的佳作。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。——宋 陆游《临安春雨初霁》
简译：如今的人情世态一年比一年凉薄，透明得就如一层薄薄的纱翼一般。
可是，明知道是这样，我什么还要乘马来到京都沾染这般浮华？
客居在小楼里，听了一夜淅淅沥沥的春雨，一大早，幽深的小巷里就传来了叫卖杏花的声音。
雨后初霁，天气晴好，铺开小纸从容地斜写着草书，写累了，就在小窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品香茗。
不必叹息这浮华帝都的尘土会弄脏我洁白的衣衫，算算时日，清明时节还来得及赶回镜湖边的山阴老家。
赏析：
春雨初霁，深巷卖花，矮纸闲作草，晴窗戏分茶，这段看似悠闲惬意的时光，却是作者内心极其痛楚的煎熬。
诗的首联直接道出对世态炎凉的内心感受，被授以权力，终于可以实现报效国家的理想了。
对此，本该是志得意满才对，但是，对仕途坎坷的陆游来说，于此却是一声悲叹和一句诘问。
自从淳熙五年（公元1178年）被宋孝宗召见以来，陆游只在福建、江西做了两任提举常平茶盐公事，次年即遭给事中赵汝愚的弹劾，从而愤然辞归山阴故里。
在此后的五年时间里，朝廷都没有再次起用他，虽然远离了权力中心，可对于人情冷暖世态炎凉，陆游却有了更深的理解和体会。
颔联是被广为传诵的名句，小楼听雨，杏花报春，清新隽永，俨如一幅明艳的春光图。
但是，从全诗的基调来分析，我们却分明从这明快的字里行间，读出了他内心深处的郁闷与惆怅之情，春光愈明媚，愈显他的落寞和孤独。
小楼独卧，愁人夜长，这缠绵的春雨伴着他眉间心上的国事家愁，辗转发侧，一夜未眠。
诗的颈联写因为等待时间的漫长，让他感到百无聊赖，客居京华，闲极无聊，只好用写字和品茗来打发时光。
草书消遣，品茶静心，看似是极其闲适恬静的境界，然而却隐藏着诗人无限的感慨与牢骚。
国家正值多事之秋，本想要做一番实事的自己却要在此虚度光阴，而且还不知道什么时候才能见到皇帝，这是何其的可悲可叹。
诗的尾联写出了作者的怨愤之情，外族入侵，国土沦丧，南宋小朝廷却偏居一隅，官僚们不仅不思进取，还有意粉饰太平，做着自欺欺人的勾当，这令人间清醒的诗人感到十分的愤慨。
因为厌恶京中的污浊之气，所以他想急于离开此处，回到自己风清月朗的山阴老家，诗句中的“清明”二字其实也是诗人孤傲高洁品质的写照。
从首联“世味年来薄似纱”的刚直不阿，到尾联“犹及清明可到家”的拂袖而去，全诗至此，陆游这个威武不屈矢志不渝的斗士形象，就鲜明地呈现在读者面前，令人起敬仰之心。
写在后面：
陆游，字务观，号放翁，南宋著名的文学家、史学家和爱国诗人。
“六十年间诗万首”，陆游是一位文学全才，尤以诗歌的成就为最。
其一生都以抵御外族入侵恢复中原为己任，但他的抗敌理想却又屡屡受挫，令其报国无门，壮志难酬。
所以，在他的大量诗歌中，既表现了昂扬不屈的斗志，也倾诉了深沉的悲愤之情。
别有一番滋味在心头。和他那些壮怀激烈的爱国诗篇不同，这首《临安春雨初霁》并非大气磅礴之作。
有些话不能说，有些话说不得，碍于自己的身份和处境，作者唯有借春色诉诸内心无边的愁绪和愤慨。
“年来世味薄似纱”的感伤之情，和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪，都在那轻轻地一声喟叹里，看似信手拈来，却是掷地有声，胜似雷霆万钧。
注：本文系刘玲子candy原创，谢绝搬运和抄袭，图片来自网络，版权归原作者，如有不妥联系立即删除，谢谢您的关注和支持。