《民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”依法主张工程款债权，是每个乙方都享有的民事权利，自然也当遵循这一规定，也就是说，如果超过3年，乙方依然没提起诉讼，就会失去胜诉权。
因此，在工程款被拖欠后，乙方要么尽快起诉，要么在诉讼时效到期之前，采取一定的措施中断时效，否则诉讼时效一过，这笔钱很可能就拿不回来了。那超过3年诉讼时效，是不是工程款就完全拿不回来了呢？今天，建永就给大家分享一起工程款被拖欠时间长达6年，且期间乙方没有中断诉讼时效，但建永律师依然凭借一个小小的举动，成功让甲方主动付款的案例。
案例分享
2012年，某建设公司与某股份公司签订合同，约定由建设公司负责股份公司发包的某变电工程，合同总价1000余万元。合同签订后，建设公司向股份公司缴纳了履约保证金，然后组织人员、材料以及设备进场施工。
案涉工程于2013年8月投入运行，2014年2月，工程进行了结算审核，但股份公司始终未支付尾款，也未退还履约保证金。
期间建设公司曾多次口头催收，但并未形成书面文件。由于始终未能收回应得工程款，建设公司于2019年委托建永工程款解决中心代理本案。
办理结果：胜诉
我中心代理本案后，由建永5部主办律师宋健波领头办案，经过核实案情，宋律师发现，距离建设公司最后一次向股份公司书面催收已有近六年时间，期间建设公司也未采取任何中断诉讼时效的措施，如果直接提起诉讼，股份公司以超过诉讼时效为由，我方是无法胜诉的。
为了提前规避这一风险，宋律师查阅了大量的类案信息以及最高院对各地方法院的复函，想到了一个办法：在起诉之前，先向股份公司寄送一份询证函。
在询证函上，载明了股份公司尚欠建设公司工程款以及履约保证金的事宜。股份公司对询证函进行了签收，并加盖了公章。随后，宋律师再向法院提起诉讼，并申请了对股份公司进行财产保全。
在庭审过程中，股份公司果然提出抗辩，称已过诉讼时效，但宋律师主张，股份公司既然签收了询证函，并在上面加盖公章，应该视为其认可债务并愿意继续履行，故诉讼时效应该从其签收询证函之日起重新计算。
宋律师援引了最高院的裁判观点以及复函来支持自己的主张，成功让法院认可了我方的主张，股份公司表达了和解的意向，最终，在法院的主持下，双方达成了调解协议，股份公司同意在规定期限内支付尚欠的工程款，并退还履约保证金。
代理思路
本案非常具有代表意义，充分体现了在工程款案件办理中，一个专业、经验丰富的律师能起到什么作用。如果按照常规思路提起诉讼，股份公司只要坚持认为已过诉讼时效，我方就几乎没有胜诉的可能。
但宋律师凭借多年的办案经验，最终以“询证函”为破局点，在股份公司签收询证函后，果断起诉并申请财产保全，并在庭审过程中，坚持认为“股份公司对询证函签收并盖章，并不能简单地认为是‘确认收到’，而是一种对债务的认可”，这样一来，就成功规避了超过诉讼时效这一风险。
总而言之，在工程款案件办理时，一定要委托专业的工程款律师，才能最大限度保障自己的工程款利益，实现工程款“稳、多、快、赢”四大目标。