12月26日，“三只松鼠模特”话题登上微博热搜。有网友晒出三只松鼠2019年的产品宣传海报，海报中模特“眯眯眼”“厚嘴唇”的妆容，不少网友认为三只松鼠品牌方在宣传过程中，故意丑化国人，引发广泛争议。
此后，三只松鼠当事模特发声，表示自己只是一个普通的打工人，“我的眼睛小就不配当中国人了吗？”称事事上纲上线是病态，将三只松鼠辱华行为曲解为大众审美问题，更是引得大量网友不满。至27日，关于“三只松鼠模特”相关话题持续发酵，孰是孰非，尚未盖棺定论。
由TOOM舆情监测系统看到“三只松鼠模特”话题近两日时间在全网范围内迅速发酵，并愈演愈烈，截止目前，全网舆情信息总数突破四十万，负面舆情信息更是高达12万。负面舆情占比接近百分之三十。
在全网舆情信息中，尤以微博平台活跃度极高。该事件相关话题诸如 #三只松鼠回应模特妆容争议#、#三只松鼠广告模特回应妆容争议#等，阅读量均已破亿，讨论数也已破万。
曾几何时，广告中的模特都是美丽而独特的。但不知道什么时候，细长的眼睛和高颧骨已经成为“高级脸”和“国际范儿”的标准。其实大众并不排斥“眯眯眼”，这也是一种美。我们从始至终坚决抵制的，是在有关中国人的场合，用“眯眯眼”的刻板印象来代表正常中国人的形象。他们在电影里放眯眯眼，我们就骂电影；当他们在广告里放眯眯眼，我们就骂广告。我们并不是针对某个眯眯眼的个体，而是排斥一些企业借着个性和特色的由头向我们兜售辱华形象。
诚然，因为这种事情网暴模特的做法是不对的，毕竟她只是最终效果的一小部分。她即没有决定呈现效果的权利，也没法决定自己的长相。但是，如果换位从那些愤怒的人的角度来思考的话，现在中国人对眯眯眼的愤怒，更多的是来自于西方世界对中国形象固化和丑化的愤怒。西方吹捧的中国模特形象，对大众来说并不美好，所以消费者不买账也无可厚非。
从清华美院的毕业报告，到迪奥包包，再到这一次的三只松鼠，无论是清华美院的学生、陈漫，还是这次事件涉及的模特。一开始我们觉得是自己的审美有问题，跟不上时尚潮流。但是当看了他们自己国家的模特后，我们意识到他们只是想妖魔化中国人，然后扭曲我们的审美，让我们不再相信我们描述了几千年的美。
这已经不单单是审美问题，而是立场，是属于我们的民族自信，容不得旁人染指。该模特声称事事上纲上线是病态，但有些事必须得上纲上线，且寸土不让，这其中就包括，应该以我们的标准来界定中国人的形象。此次事件的品牌方三只松鼠，或许是单纯的审美缺失，被西方宣扬的形象误导，或许是为了迎合海外市场，目前还不得而知。但消费者的愤怒，中国民众的愤怒，何错之有？