12月23日，据美国广播公司报道的信息，通过美国最新的研究表明，印度在第一波和第二波疫情中，因新冠死亡人数被严重低估，其实际死亡人数可能超过600万人，这可能意味着印度在新冠死亡人数的统计数据方面作假。按照现有的统计数据，截至目前印度死亡人数约为50万人，累计确诊病例超过3478万例。如果按照美国给出的数据，也就是说印度的实际死亡人数可能超过当前公布死亡人数的12倍！
美国广播公司认为，当前美国有超过81.6万人死于新冠病毒，不及印度“实际死亡人数”的七分之一。很多人都好奇，美国广播公司公布的数据到底有何目的，毕竟当前美国以近82万人的死亡人数牢牢占据全球第一，即便是“揭穿”印度在死亡人数统计方面造假，也不过是五十步笑百步。
该研究的主要作者、经济学家和流行病学家拉马南·拉克西米纳拉扬在接受采访时表示，在以印度金奈地区做重点调查发现，该地区每1000人中有5.2人死于新冠病毒。如果将该比值代入印度人口总数，那么印度的实际死亡人数可能超过600万人。但是同时拉克西米纳拉扬也表示了该数据的不足，金奈作为人口密度较高的地区，其疫情严重性超过印度大多数地区。而该地区拥有良好的医疗条件，因此实际死亡人数也可能低于其他地区。
事实上，印度疫情的统计数据有严重问题，这已经是全球公开的秘密，这受到几个因素的影响。首先是两波疫情中，印度始终缺乏足够的检测手段，动员能力也远远跟不上疫情防控需求。早在今年5月份，印度第二波疫情期间，印度籍世界卫生组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦就表示，印度全国的新冠阳性检测率高达20%，并且实际感染数字是官方统计数字的20-30倍。极高的阳性率表明印度的检测能力依然远远跟不上。
如果按照斯瓦米纳坦公布的检测比率，这意味着印度实际感染新冠病毒的民众可能超过6亿人，这也是相关医学专家普遍预测的数字。并且随着时间的推移，这个人数还将不断上涨。通过对比美国的累计确诊人数可以看出，印度的检测阳性人数确实偏低。截至目前为止美国的累计确诊人数已经超过5300万人，要知道美国的总人口仅有约3.3亿人，而印度总人口则超过13亿人。
事实上，受到医疗条件以及印度偏远邦贫穷落后缺乏必要统计条件等诸多因素的影响，印度死亡和确诊人数偏低是可以被预估的。自今年印度大壶节等群体活动诱发第二波疫情之后，印度的统计数据一直被外界所质疑。那么美国媒体为何会在此刻高调揭穿印度在新冠疫情方面的统计数据问题呢？主要与美国当下所处的环境有关，有以下几点。
第一点是转移当前美国国内疫情的焦点。2020年初美国疫情开始暴发，当前几乎所有美国国内出现的矛盾，都基本与疫情有关。这其中就包括此前面临的供应链受损问题，能源紧缺导致价格暴涨问题、美国此前面临的债务违约问题等等，这是美国的内因。
然而美国无论是确诊人数还是死亡人数，都牢牢占据了全球第一的宝座，作为世界上唯一的超级大国，美国拥有最先进的医疗技术。此外，美国一直宣称自己是所谓的“民主国家”和所谓的“人权国家”，然而所谓“民主、人权”背后却是世界第一的感染率和死亡率。这让美国迫切想要甩掉“疫情第一”的名号，而疫情统计数据本身就有问题的印度自然就成了美国转移焦点的绝佳目标。
第二点，转移外界的视线。前不久，美国召开了所谓的“民主峰会”，邀请了110个国家、地区以及相关组织参会。本来是想要再次以“美式民主”作为武器攻击他国，然而实际参会只有89个实体不说，美国举办所谓“民主峰会”本身就遭到了相当一部分国家的批评。自特朗普上台以来，美国的国际影响力开始大幅下降，自拜登上台之后这一情况变得更为严重，其中对于美国防疫行动的批评更是不绝于耳。此次美国媒体将疫情焦点转移到印度身上，未尝不是在给拜登解围。
然而，印度作为美国刚拉拢的重要“盟友”，也是以美日为首的“四方安全对话”成员国之一。美国以“死道友不死贫道”的精神，转手就把印度卖了，也从侧面证明了美国在卖队友方面已经是老传统。
美国广播公司的这一举动或将给美印关系带来严重的负面影响，首先通过“印度律师协会”起诉世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦可以看出，印度对其境内的确诊、死亡数据非常敏感。早在今年6月18日，斯瓦米纳坦遭到了“律师协会”的诉讼，原因是其反对伊维菌素在新冠病毒临床治疗中使用。
在长达51页的法律声明中，该协会提出了71点理由攻击斯瓦米纳坦，认为斯瓦米纳坦对伊维菌素的评价极不合理以及别有目的。该协会甚至要求动用印度刑法第302条以及304条第二款，判处斯瓦米纳坦终身监禁或是死刑。外界分析认为，可能正是因为在今年4月份，这位印度籍的世卫组织首席科学家对印度当局疫情防控措施的言论，遭到了印度相关人员的报复，因为疫情死亡人数将直接影响莫迪的执政地位。
自美国定下重返亚太战略之后，印度这个南亚次大陆强国就不断被美国拉拢，双方在经贸、军事装备合作方面有逐步加深的趋势，而美国的目的自然是拉拢印度对抗中国在周边地区的“影响力”。既然美国为了转移焦点而“慌不择路”，这可能使得美国和印度之间的关系遭受“严峻考验”。