小米12系列即将发布，配置信息曝光的差不多了，这个系列有多款机型，产品策略与今年的iPhone 13相似。
官方称，小米12系列将搭载骁龙 8 Gen 1，在相机 / 流畅度 / 续航 / 散热 / 以及信号方面进行深度调教。
与此同时，红米旗下的K50系列也在预热，从配置来看，该机搭载天玑9000，支持百瓦快充，还配备了三星高素质屏幕。
综合两者的爆料信息来看，笔者对红米K50信心满满。
正如爆料所说，红米K50是“无情灭霸”。更有网友戏言，这是无情灭“爸”呀，暗示小米12或不敌红米K50。
我们知道，小米数字旗舰是小米的高端正统，而红米主打性价比。
可是，这两年的小米数字旗舰，屡有争议，而红米机型的口碑越来越好。
红米K30系列，首次把5G手机的价格拉到2000元以下。
红米K30S作为性价比最高的骁龙865旗舰机型，时至今日，依然热度不减。
红米K40我们就不说了，该机上市后，一直都是销量最大的骁龙870机型。
反观小米10，一开始因为定价被网友吐槽。好在骁龙865表现够好，得益于小米10过硬的素质，这款手机终于挽回了口碑。
而小米11的表现就没那么好了，在产品品质方面，WiFi出过问题，骁龙888的发热被网友称为“暖手宝”。
今年的小米12和红米K50还没发布，为啥我敢看好红米K50呢？笔者认为，红米K50有两大优势：配置和价格。
先说配置，红米K50沿用红米K40的策略，把关键的地方做到极致。
一、红米K40搭载骁龙870，这款处理器定位不如骁龙888高，胜在稳定性强。
二、正面是一款三星E4直屏，旗舰级别配置。
续航方面中规中矩，大电池+快充，足够用了。
三、在机身用料、相机配置方面，红米K40有所取舍，但是胜在价格便宜。
凭借“三板斧”策略，红米K40成为网红机型。
今年的红米K50有同样的特点，天玑9000与骁龙8Gen 1，谁强谁弱呢？
考虑到天玑9000的量产机还未问世，笔者不敢断言。
让人意外的是，联发科直接拿出工程机测试，要知道工程机在调度方面是没有任何优势的。
而骁龙8Gen 1的量产机型已经发售，可见联发科对自家的天玑9000是相当有信心。
从曝光的参数来看，天玑9000的CPU表现好于骁龙8Gen 1。同时，天玑9000能耗更低。尤其是单核功耗仅3.5W，比骁龙888还要低一些。综合来看，能耗比天玑9000胜出。
考虑到天玑9000和骁龙8Gen 1采用同样的CPU架构，能有这样的表现，让人刮目相看。
天玑9000的GPU表现不及骁龙8Gen 1，但是，联发科天玑9000的GPU功耗更优秀，8.2W的平台功耗，与苹果A14接近，低于骁龙888的9W功耗，远低于骁龙8Gen 1的11.2W功耗。
综合来看，天玑9000的CPU性能更强，能耗更低；GPU表现不差，同样胜在能耗比。
对比以后，我们很容易得出结论，高通骁龙8Gen 1在能耗比方面的短板太过明显。这一缺点或许会拖累小米12。
我们知道，处理器能耗高，就容易发热降频，再厉害的处理器，性能也会大打折扣。
目前来看，天玑9000在稳定性方面胜过了骁龙8Gen 1。
搭载天玑9000的红米K50，在这方面占据了优势。
除此之外，三星顶级屏幕，百瓦快充，瞄准需求，精准适配，最能打通用户的心。
价格方面，结合小米的产品定位来看，小米数字旗舰要高于红米旗舰。
官方也曾做过预热，小米12的价格或许要突破4000元。
考虑到天玑9000这次进步大，联发科是花了大功夫的，这枚芯片的身价暴涨，红米K50的定价也要跟着上浮。
而骁龙8Gen 1首发机型的定价相当低，这是否会影响小米12的定价呢，还有待验证。
当然，有一点我们可以肯定，小米12的售价肯定要比红米K50贵。
这样看下来，小米12最大的优势或许就是细节了，作为数字旗舰，在机身用料方面更扎实，手感更好，功能配置没有短板。
结合爆料可知，小米12全球首发索尼IMX707。
未来，天玑9000量产机型上市，如果调校的好，这些细节优势或许也可以被忽略了吧。
这就是笔者更看好红米K50的关键。