作者：寞寒
自坦克在一战期间面世以来，就成为了地面战场战术及战略的引领者。强大的防护、凶狠的火力、优异的越野机动性能，这些地面战场上最重要的因素主战坦克全部拥有。自西班牙内战起直至第四次中东战争，横跨半个世纪的时间里，各个国家的任何一个指挥官无不期待自己的手中有着一支强大有力的坦克部队，苏修家几万辆的T-72、T-80更是悬在美帝和兔子头上的重锤。
不过，作为陆军最重要的突击力量，主战坦克自上个世纪八十年代起。无论是攻防双方，都不怎么出彩。特别是两伊战争，双方的机械化部队表现简直令全世界的军事专家想去撞墙。以T-72这类三代主战坦克为核心的机械化部队，在最适合大规模机械化部队展开的戈壁平原上作战，结果双方都因为畏惧对方的空中力量打成了一次世界大战时期惯用的战壕战。拿着先进的主战坦克分散使用，充当固定炮台或者直瞄突击炮使唤，沙漠民族脑洞比较清奇。
这倒还罢了，最多是嫌弃两伊（伊朗，伊拉克）没有发挥主战坦克的优势面。到了海湾战争更令人吃惊，面对联军强大的空中力量，本身就执行消极避战政策的伊拉克地面部队溃不成军。伊拉克空军被按在地上摩擦以后，伊拉克部队的预设阵地被AH-64、A-10等攻击机一通洗地，死亡公路的照片令世界哗然。
在这种程度的空中打击下，伊拉克主力部队直接崩溃。空中打击很出彩，反之地面部队的表现则泛善可陈。美帝的M1A1在海湾战争中的表现真心不怎么样，其第七军本是部署西欧，用于防备苏修强大装甲力量的精锐部队。在面对伊拉克散兵游勇状态（数量以个位计）的猴版T-72时甚至直接没脸没皮呼叫空中打击洗地的情况。取得的战果甚至比携带了“陶”式反坦克导弹的M2布雷德利步战车还少，甚至还有被M2看不惯给打残的（误击，当然不是真正故意的。）。
PS：众所周知，国际军火贸易是全球最坑的黑店集中地。你要是不能研发生产，军火贩子那都是妥妥的坐地起价，宰你没商量。更有甚者即使签了合同付了真金白银，预定的军火也未必会准时送到。送到了也未必是新款正版，这一点苏修美帝兔子都差不多，差别在于兔子家的货便宜耐操一点，还比较准时一点。买买买，不能实现军事现代化，阿根廷，阿三（印度）及伊拉克用实实在在的战例警醒着世人。
1999年科索沃战争中，南联盟面对北约日夜精确的空袭。根本就没有等到北约陆军出动就主动投降，双方的主战坦克甚至连个照面都没有碰上过。曾经的陆军强国苏联也没好到那里去，T-80陷在阿富汗打游击队使不上劲也就算了，毕竟后边有“两大流氓”扯着苏联的后腿（美帝出钱出武器的干活，至于兔子嘛，自己脑补去）。车臣战争中继承了苏联衣钵的俄罗斯陆军，在格罗兹尼城下，被自己生产的RPG给暴揍了一顿。
实际上车臣这场战争就是苏联自己的城市防御战术与城市进攻战术的交锋。一方面俄罗斯没掌握天时地利人和，另外一方面游击队很熟悉苏系武器和条令条例。专搞苏系坦克薄弱处的车臣叛军，打起坦克来，可是一打一个准。（小寞个人觉得，无论哪方赢了，朱可夫这些先辈都会笑着从棺材里爬出来把这些继承者给暴揍一顿）
到了二十一世纪，土耳其、沙特阿拉伯等国在面对库尔德武装、胡塞武装这些游击队时，更是将豹二、M1A1这些先进主战坦克的不灭金身毁得一干二净。之前虽然M1A1在海湾战争中就曾有被打残的战例，但至少回家修修还能用，只能算负伤不能算阵亡。豹二也曾跟随多个国家部队远征阿富汗也没有战损记录。M1A1豹二等先进主战坦克战场被花式吊打的照片及视频传遍全球，令美帝和德国人在家吐血三升。各路吃瓜群众惊奇的发现，原来欧美系装备都他喵的被媒体神话了，该飞的炮塔一样会飞呀。
正是这些惨痛的战例使得很大一批人跟着欧美所谓专家（是不是别有用心，不得而知）狂热的叫嚣“坦克无用论”。暂且先不谈未来坦克会处于什么样的地位这个遥远的话题，让我们先仔细分析一下这几场战争中出现的几个问题：
第一，美帝的战术基础就是空地协同，遇到拦阻射击呼叫空中支援，这是美帝陆军的光荣传统。尤其是在海湾战争后期，一支小分队获得战术级别空中支援的时间不超过五分钟，可以有效减少强攻带来的高伤亡。（PS：我们对这个战术是持肯定态度的，否则空军编成内庞大的五爷机群以及新一代强调精确对地攻击的歼16是拿来干嘛的，陆航大批的武直又是拿来干嘛的。）
第二，失去空中掩护，在面对空地一体立体化推进的强敌时。你指望主战坦克一种兵器，陆军一个军种去力挽狂澜，即使是狂人希特勒也不会那么疯狂的想法。
第三，主战坦克的优势是防护、火力、机动性。在开阔野外拉开，凭借其强大防护、超4000米的直瞄射程、复杂地形越野机动力，可以轻松对轻步兵及装备车载反坦克导弹形成压制，掩护己方伴随步兵收割战场。
但是在山地和城市攻防战中，情况就不一样了。交战距离经常发生在百米甚至是十米以内，坦克的机动性发挥不了。同时由于俯仰角有限，很多时候甚至无法动用主炮对敌进行压制打击，火力也发挥不出来。甚至防护力也未必占优，防守方可依靠坚固建筑设伏。如果此时主战坦克无法发挥主炮火力仅靠遥控高射机枪和并列机枪，根本无法对敌形成有效压制。
在这些特殊战场环境下，主战坦克无法发挥优势也是正常情况，并不能说“坦克已无用，坦克已过时”。如果坦克当真无用，欧美也不会在大纵深作战理论的基础上继续改进提出空地一体化作战理念。这些理念可是都要求主战坦克能充分发挥优势（火力，防护，机动性及抵近观察感知）能力的。
在这里还有一个误区，很多人认为德国的闪电战理论才是坦克机动作战的集大成者。实际上更早出现并经过二战实践完善的苏联大纵深作战理论才是更能突出坦克优势的一方。只是在实际战场上，理论先进性被低素质的兵员拖了后腿。想一想冷战高峰时期，经过系统化训练后的苏联机械化兵团，硬生生逼得美帝，发展核迫击炮之类的步兵武器来抵挡钢铁洪流，就明白苏联的大纵深作战理论有多可怕。
一切武器都是需要适合的战场环境和战术战略支撑的，主战坦克这个作战平台也是如此。持续化的改进以应对越来越残酷复杂的战场环境是一个大趋势。首先是美帝，明着配合“坦克无用论”取消了新世纪陆军坦克系统研发，暗地里悄悄的将M1A1升级。
PS：美帝当时取消下代坦克的研发主要因素是因为没有对手。该计划88年提出来，本来预计苏联会跟上甚至超过进度的，那知道没两年苏联就轰然倒塌，冷战结束。美帝不能把重拳打在了空气上，既然没了对手，也只好取消省钱了。而当时欧美鼓吹“坦克无用论”的深刻原因是，苏联当时坦克发展都压得整个西方喘不过气来（美苏坦克总体质量差距不大，但是苏联坦克便宜，实际装备数量远远把美欧甩在身后），再鼓吹“坦克无敌论”“坦克有用论”，令人胆寒的苏联钢铁洪流数量那不得再翻一倍呀。
美帝现在已经开始外售M1A2SEP3这类改进型号了，自己国内甚至开始测试可以配备140毫米口径重炮的M1A3型号，原来未来坦克的技术积累也应用到了最新M1坦克改型上。而俄罗斯也没有被甩太远，T90就从基础型号，一路发展到T90S，仅仅印度一家，就购买了上千辆。2015年，号称是俄罗斯陆军的骄傲，蓝星（地球）第一款第四代主战坦克T14也开始面世，装备的主动防御设备甚至可以“反导”。这种号称可以拦截炮弹的主动防御系统，理论上四台坦克一起结阵行动可以达到360度无缝防御。
不过小寞确实很不相信这个数据，这相当于一台坦克装了一台密集阵系统，还有配套的相控阵雷达。需要拦截的是初速达到1700米每秒（5倍音速）的穿甲弹，技术上要比密集阵领先太多。同时再考虑到标准交战距离一般在3000米到4000米范围，这个战场反应速度实在是令人不太敢相信。
德国的豹二也升级到了A7+水平；以色列的梅卡瓦也发展到4型，为了应对神出鬼没的游击队，甚至将迫击炮给装上车（还加上八个随车步兵，这简直不是主战坦克，是陆地装甲运输舰）。而我们在列装99+96后，改进一直没停，甚至在逆潮流开发了新轻坦。
具体到战术层面，美帝的发展方向似乎比苏联更靠谱，利用先进的数据分享技术，一台坦克发现目标，同区域单元格内所有友军都能收到敌方坐标信息，可以多车集火，跨越打击，提升打击效率。
这一点，法国的勒克莱尔系列也在发展，豹二系列的最新改型也在朝着这个方向改进。甚至以色列的梅卡瓦和公虎之间也有类似的数据分享，至于我们家的新玩具嘛，在这个方向上不会比外军差。一大票的军事强国都在不约而同的更新换代，口上还一直不停歇的嚷嚷，“这玩意儿没用，光坑钱”。所以，你懂了吧？嘴上说的是什么不重要，关键是看手上在实际干什么。“坦克真没用”的理论，谁信谁没用。（本文完）