在民间传说中，诸葛亮和刘伯温身上都具有浓厚的神秘色彩，不但上知天文下知地理，掐指一算就能前知五百年后知五百年。在古代的诸多谋士中，这两人也是出类拔萃的，那么他们之间到底谁最厉害呢？
喜欢历史的朋友可能都听过一句话，那就是“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，这句话可以说是诠释了他们的一生成就。那么，诸葛亮作为三国时代最顶尖的谋士，为何无法助刘备统一三国呢？主席曾经总结了他身上的三个缺点，这三项缺陷注定无法助蜀汉统一三国。
其一，诸葛亮身为主帅，不懂得关键时刻亲临战场策应战事。
主席在读《资治通鉴》时，对书中关于诸葛亮第一次北伐失败的原因有过批注，在马谡失街亭这一段下面作了如下批注：“初战，亮宜自临阵”。从战略大局上来看，街亭一战可以说是北伐成败的关键，在这样关键的时刻，诸葛亮更应该亲临街亭以策应战事。
其二，用人不当，更不懂得培养人才
诸葛亮一生五次北伐中原，只有第一次最接近成功，可惜最终却因为街亭之战的失败而退兵。而街亭之战战败的主要原因，就是诸葛亮用人不当。刘备临终曾对诸葛亮有遗言，留下了“马谡不堪大用”的告诫。可诸葛亮因为和马谡私交很好，最后还是枉顾刘备遗言，任用纸上谈兵的马谡去守街亭，从而导致了第一次北伐的失败。
除了用人不当之外，诸葛亮还事事亲力亲为，看起来是呕心沥血之举，实际上却忽视了蜀汉人才的培养，年轻人才得不到锻炼的机会。等到蜀汉后期时，这个弊端就暴露出来，以至于出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”的窘境。反观魏、吴两国，在人才建设方面就做得很好，比如周瑜去世后，东吴大都督一任比一任厉害。
其三，军事战略上的失误。
诸葛亮的发迹，始于《隆中对》，这是刘备欣赏诸葛亮的原因之所在。在《隆中对》中，诸葛亮给刘备规划好了未来的发展方向：“先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原。”对于漂泊半生的刘备来说，诸葛亮的这个规划让他看到了匡扶汉室的希望，因此对诸葛亮青睐有加。
从历史的结果来看，诸葛亮的这个规划并没有成功，虽然他也达到了一定的战略目标，可后来形势的发展却并没有像他在《隆中对》中说的那样智珠在握。关于诸葛亮失败的原因，主席曾评价说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”刘备本就兵弱，荆、益二州更是相距甚远，在如此情况下还三分兵力，那最后的结果肯定是注定要失败的。
其实这三个缺点，诸葛亮自己恐怕也知道，而且他也一直想要做出改变。比如主席在《资治通鉴·魏纪四》中批注：“失街亭后，每出，亮必在军。”看来诸葛亮也知道自己当初的失误，所以此后每逢重要战事都要亲临指挥。可是因为他一开始的策略就走入了误区，再加上夷陵之战对蜀汉实力的打击太大，使得诸葛亮终其一生也没能完成助蜀汉统一天下的大业。