打开网易新闻 查看更多图片

对于刚刚进入市场的基民来讲,买新基金还是老基金一直是困扰大家多时的难题。

今天,我们就用数据来验证一下,新基金PK老基金,买哪个划算?

接下来,我们就以全市场所有主动权益基金为统计对象,以成立时间1年差距为新老基金区分点,近10年(2011-2020)为统计时间,来看看到底是老基金赚钱还是新基金赚钱。

一:

新老基金赚钱概率PK

结论:老基金胜。除了2016年外,老基金均以微弱优势胜出,在10年中的9年时间里,老基金赚钱概率都要比新基金平均高1.8%。

(数据来源Wind,绿柱表示新基金,红柱表示老基金)

不过,也要提一下统计的两个例外。

1.在2016年,新基金赚钱概率领先老基金30个点,取得了压倒性胜利。

2.在熊市中,老基金的正收益能力并不明显优于新基金。比如,在2011年,全部主动基金收益皆为负,新老基金的赚钱概率都是0;在2016年A股触发熔断,新基金反而取得明显优势,正收益概率领先老基金32个点;而在2018年,老基金则更有优势。

二:

新老基金盈利PK

结论:新基金胜。从涨幅中位数来看,10年时间中,新基金有6年涨幅中位数领先,以微弱优势胜出。

打开网易新闻 查看更多图片

(数据来源Wind,绿柱表示新基金,红柱表示老基金)

具体情况如下:

1.2011、2012、2015、2016、2018、2020这6年新基金涨幅领先。

2.2013、2014、2017、2019这四年老基金涨幅领先。

3.结合赚钱概率来看,新基金的平均涨幅更高。

三:

新老头部基金赚钱能力PK

结论:平局。将排名前10%的新老基金进行比较,老基金获胜概率较高,但新基金业绩爆发力更强,赚钱上限更高。

(数据来源Wind,绿柱表示新基金,红柱表示老基金)

具体情况如下:

1.10年时间中,排名前10%的老基金有6年涨幅领先,而排名前10%的新基金有4年涨幅领先,老基金略胜一筹。

2.排名前10%的新基金业绩爆发力更强,以2013年为例,排名前10%的新基金基金涨幅中位数比老基金高近20个点。

四:

新老尾部基金赚钱能力PK

结论:平局。将排名后10%的新老基金进行比较,在基金熊市中,后10%的新基金亏损年份更少;在基金牛市中,后10%的老基金赚钱年份更多。

(数据来源Wind,绿柱表示新基金,红柱表示老基金)

具体情况如下:

1.在过去10年里6个年度的基金熊市中,排名后10%的新基金有4年亏得更少。

2.在过去10年里4个年度的基金牛市中,排名后10%的老基金有3年赚的更多。

五:

成立时间相差一年,新老基金谁更赚钱?

结论:运营时间比新基金高一年的老基金,在赚钱概率和年化涨幅中位数都更胜一筹。

打开网易新闻 查看更多图片

由于在规则设置上,新老基金的成立时间刚好岔开一年,因此,我们的统计结果发生了特别明显的差异,那就是老基金的业绩和赚钱概率均超过新基金,但这和新老基金本身的优劣无关,二者只是运营时间上存在差异而已。

经过五轮对比,结果已经很清晰了,老娘舅给大家总结一下:

· 短期业绩对比(1年),老基金的正收益概率更高,新基金的平均涨幅更高。通俗来说,就是老基金整体在短期内比较稳健,新基金在短期内爆发力更强。

· 排名靠后的新基金明显更保守,排名靠后的老基金则明显更激进,说明在基金熊市中,买新基金风险更低一些。

· 无论新老基金,持有时间越久,赚钱的概率和盈利幅度都会更大,年化收益差距可以达到20%左右,越早投资基金越好。

综上所述,我们可以发现,新老基金在短期内的业绩差距其实并不明显,很难在绝对意义上确定哪种基金的表现更好,但有一个普适的规律是:持有时间越久,往往赚钱的概率更高。

正如老娘舅24格言所说:成名要趁早,定投也要趁早。

风险提示:基金投资有风险,投资需谨慎。本文中的任何观点、分析及预测仅供参考,不构成对阅读者任何形式的投资建议。