无论是拜登，还是特朗普，无论谁做总统，都改变不了一个基本事实：
他们都是为某个利益集团服务，为本人及这个集团谋取利益，而且是数额惊人、超出普通人想象力的巨额利益。
01 美国政治的本质
2001-2009年小布什当了两任美国总统，被认为是美国历史上最不受欢迎的总统，他被指责智商只有80。
实际上，小布什虽不怎么聪明，但也不傻，更何况还有个教父级的副总统切尼辅佐他。
小布什与切尼，是典型的石油集团与军工集团的搭配。
布什家族从事石油行业，小布什本人就是在得克萨斯玩石油起家的。副总统切尼则与军工行业关系密切，在副总统任内，他从伊拉克的军事订单中发了大财。
这就是美国政治的本质：利益集团统治美国。
美国建国之时，就直接承认利益集团的存在，承认他们通过国家政权谋取利益的合法性和正当性。
在这样的精神下，各个利益集团形成默契，在不损害其他集团利益的前提下，可以最大限度地争取自己的利益。
美国的开国精英们还是很有政治头脑的，他们又加上一条：个人小集团利益和国家利益必须统一。
当政的利益集团，在追求自己的利益时，必须为整个国家带来巨大利益。
这一点，是美国国家政权的组织原则和精髓所在。
02 利益集团的政治游戏
为了确保这一点有效实施，一个精巧的政治制度被设计出来，就是三权分立。三权分立的精神，就是“制衡”。
在此基础上，美国各政治力量之间达成默契，在一个公认的规则下，进行一种看起来公平的竞争。
简单说就是：四年一届，胜者通吃。
总统（即某一特定利益集团的前台代表人），施行对本集团有利的政策，最大限度追求自己集团的利益。
这是被允许的，也是其他集团默认的，但不能损害其他集团利益。
如果过分了，其他集团会利用“三权分立”制度，群起而攻之，将其轰下台。
如水门事件，尼克松利用国家强力机关监视竞争对手。他做得太过了，其他各方认为挑战了大家的底线。
于是，尼克松只能下台。
在四年任期内，若总统施政得当，发展了经济，或者带领全体利益集团掠夺他国成功，那么大家都能分到利益。
虽然当权一方获利最丰厚，但大家利益都被兼顾。接下来四年，还由这个“带头大哥”继续做。
如果“大哥”经济搞得一团糟，或者对外打劫失败。那么，后面四年“大哥”别再干了，“大哥”代表的利益集团也别想再上台。直到大家淡忘了，才有下一次的机会。
比如民主党的卡特总统交出了窝囊的成绩单，于是1981年他下台后，后来连续三届总统（里根两届、老布什一届），都是共和党人。
总而言之，无论是谁当政，其他在野利益集团的利益，都会得到最大程度的保证。
只有一次例外，1929年大萧条时期，富兰克林·罗斯福总统以专断手腕推行新政，对过于强势的资方下手。
但这是极端特殊时期，一般情况下，在野集团的利益不但不会受损，反而会跟着“带头大哥”发财。
03 政治游戏还能玩多久？
这个游戏能一直玩下去的必须条件，是“经济持续发展，或者不断掠夺别国成功”。
简单说，无论最后能分到多少，大家都必须能分到蛋糕。蛋糕存在，游戏才能存在。
过去两百年美国人就是靠经济的不断发展，或者掠夺外国，才有了支撑这个政治游戏的“蛋糕”。
如果某一天，美国的经济不再“领先”，或者无法成功地“掠夺他国”了，那就游戏结束。
到那个时候，资本的反噬，政治制度的反噬，各利益集团会撕裂这一超级大国。