真的想再强调”未知全貌，不辩其论“这句话。
很多时候，大家都是信奉”虎毒不食子，世上最爱你的人只有你爸妈“这种观点，当然，在大多数情况下这种观点是很正确的，但是凡事都有例外，鸟多了什么林子都有。
动手打人肯定是不对的，但从常州女孩的各种新闻报道来看，这件事还有几个非常的特征：
1、4000是女孩子自己攒的（不管是自己打工还是家里零花，但自己攒的说明女孩准备了很久）
2、买手机是妈妈与女孩达成共识的（妈妈许诺帮忙出2000，但因为舅舅一句修修还能用便出尔反尔）
3、企图道德绑架（在反悔之后，她妈妈一直停在路边不走，企图通过路人的”嘴“迫使女孩不得不把4000块钱也给她）
在被围观的过程中女孩子一直催促她妈妈离开，只是不知道她妈妈真如网友猜测的那样，想通过”舆论“把4000块也从女孩手里抢过来，还是怎样，一直在路边停着任由周围的”群众“对女孩评头论足。
被那么多人围观，成年人都会觉得羞愧，更何况女孩的年纪看起来很小。受到刺激后，女孩情绪失控动手开始疯狂捶打她妈妈脑袋，虽然她妈妈戴着头盔，但也免不了被伤到。
不管她妈妈是如何想的，站在女孩的角度，苏铭觉得她有些可怜，因为苏铭之前也有过被许诺又被放鸽子的经历，那种感觉就像你满心满眼地期待在别人看来不过是个笑话而已，高兴了我就随口允诺，不高兴了我就随时可以取消。
如果你哭闹，那就是不懂事，明明是对方没有兑现承诺，最后不懂事的却变成了你。
很早之前，苏铭就写过一篇父母与子女之间的内容《一种“新型不孝”正在蔓延，子女们已泪流满面，父母却还一无所知》（有兴趣的小伙伴可以在网易/知乎搜同名文章进行查看）
这篇文章在知乎有70多万人阅读过，有2000多个赞同，300多个喜欢，600多个收藏以及700多个评论，其中有很多人都经历过被父母要求上交工资，大多由头是帮你存钱、补贴家里、支援哥弟。
德国哲学家雅斯贝尔斯在《什么是教育》中强调教育的本质，意味着：“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
因为一棵树与另一棵树，一朵云与另一朵云，一个灵魂与另一个灵魂，它们之间是没有高低贵贱之分。
而现在作为本应该最亲密的亲子关系，却早失去了平等交流的可能了。