“混打”疫苗比打三针灭活疫苗抗体高十倍
面对奥密克戎可能带来的免疫逃逸挑战，钟南山、高福等专家近期均提出，采用不同疫苗的序贯接种会具有更好的保护效果。中国食品药品检定研究院（中检院）的检测结果显示，接种2剂灭活疫苗后序贯加强1剂腺病毒载体新冠疫苗（吸入剂型），针对奥密克戎变异株假病毒的中和抗体滴度较原型株仅略有下降，较三针灭活疫苗接种后中和抗体滴度高10倍。有业内人士认为，随着越来越多的研究证明疫苗序贯接种的安全性和有效性，这种接种策略可能会在奥密克戎变异株的影响下加速推进。疫苗接种要‘少量多次，异源接种’。‘少量多次’符合免疫学的基本原理，这也是为什么要打加强针的原因。而‘异源接种’，从理论上来讲，以A疫苗作为初级免疫，再接种B疫苗加强，比‘AA’‘BB’的接种方案效果要好。
世卫组织发布新冠疫苗“混打”临时指南
世界卫生组织16日基于现有研究数据发布新冠疫苗混搭接种临时指南。它强调，接种疫苗仍首选使用同一厂家生产的疫苗；随着更多研究数据出炉，不排除调整“混打”指南。
这份指南基于世卫组织战略咨询专家组近日提出的建议制定，适用于世卫组织紧急使用清单上的所有新冠疫苗。指南建议，如果第一针接种的是病毒载体疫苗，后续不管是第二剂还是加强针均可接种信使核糖核酸（mRNA）疫苗；反之亦然。如果起初接种灭活疫苗，后续可接种病毒载体疫苗或mRNA疫苗。
世卫组织说，基于疫苗的安全性、免疫力和有效性数据，标准做法是全程使用同一厂家生产的疫苗。但是，考虑到疫苗可及性，可灵活搭配使用不同厂家生产的疫苗。只有“认真考虑疫苗供应情况”以及“特定产品的潜在优势和风险”等因素，才能展开“混打”。世卫组织认可“混打”完成的全程接种。
按照临时指南说法，现有研究主要涉及“混打”对人体免疫力的影响，安全性方面的数据有限，有关灭活疫苗的“混打”数据也有待进一步补充。随着研究深入，世卫组织将重新评估“混打”的优势及风险。
截至12月7日，进入世卫组织紧急使用清单的新冠疫苗包括中国科兴疫苗和国药疫苗、印度本土疫苗Covaxin、美国强生疫苗、英国阿斯利康疫苗、美国莫德纳疫苗以及辉瑞疫苗。其中，前三款属于灭活疫苗，第四和第五款是腺病毒载体疫苗，后两款属于mRNA疫苗。
按照路透社说法，为应对新冠感染人数飙升、疫苗供应不足、接种进展缓慢等问题，一些国家和地区已经开始“混打”疫苗。