教育发展之下形成了私立和公立两类学校，主要还是以公立学校为主，不过随着私立学校发展得越来越好，在家长心中的认可度逐渐提升，甚至有一些家长只选私立不选公立，从孩子上学开始一路都是私立学校。
近年来私立学校的升学率越发亮眼，因为生源质量高，私立学校升学率普遍比公立学校高，家长奔着升学率去选择，不过私立学校也有缺点，学费高让家长很有压力。
为了减轻学生和家长的负担，教育部门一直在努力，培训机构被关停了，私立学校也未能幸免，一部分民办学校将要被转为公办或者关停。
部分私立学校被要求转为公立，老师何去何从？
公办学校是教育的主体，可随着私立学校的数量越来越多，私立学校有掩盖公办学校光芒的趋势，数量一多其中就有一些参差不齐的学校，逐渐出现一些收费、招生、办学等等乱象，不利于教育发展。
教育部门出手了，提出将要促进民办学校教育规范发展，其中对“公参民”类型的民办学校重拳出击，督促公参民学校转为公办。
一部分高质量办学的民办学校将保留，但如果办学质量达不到标准还不转公，可能要面临被强制关停。
公参民学校是指依托于一所公办学校创办的民办学校，蹭公办学校的名气招生，实际上办学水平和本体公办学校相差甚远，收费标准却高了不止一星半点。
很多人担心一个问题，私立学校转为公立后，原私立老师怎么办？跟着一块转吗？教育部给出回应。
本身在公办学校有编制暂时借调到民办学校的老师，转公之后不受影响，可以自行选择是否回到原学校。
没有编制的教师可以参加地方组织的统一考试，通过后可以正式聘用成为在编教师。
如果没通过考试有两种选择，可以跟学校签订合同，成为代课老师，或者直接拿着补偿金离职另寻出路。
以上的处理方式还是比较合理的，但是注定会有一部分老师要重新找工作，有家长觉得应该给老师安排一个好的出路，很多家长认为私立学校老师的教学水平不比公立学校差，甚至更高。
私立学校的拥护者不少，家长道出实情
家长的教育观念不同，有的家长觉得上公立学校放心，各方面有保障，可有的家长觉得上私立学校更省心，有的家长没有精力监督孩子学习，私立学校严格的管理恰好能补上这个空缺。
因为私立学校的管理严格，学习任务更重，老师对学生关注度更好，学费更高也能理解，很多家长宁愿花高价让孩子读私立也不愿意上公立学校，私立学校的拥护者不少。
家长觉得私立学校的老师是各凭本事吃饭，没有编制让私立学校的老师更有危机感，在教学上也更用心，提高学生的成绩，提升升学率才能让家长满意，教不好就要面临被辞退。
追捧私立学校的家长觉得私立学校的升学率更高，所以私立学校比公立学校普遍要好，确实好的私立学校很多，但是不能忽略一点，私立学校升学率高真的只是因为老师教的好吗？还是因为私立学校有好的生源。
学校发展，生源和师资哪个更重要？
对学校升学率影响最大的一个是生源质量，一个是师资水平，升学率高不仅仅是因为老师教得好，纵观升学率高的学校，几乎都有一个共同点，就是生源质量非常高，在私立学校中尤为突出。
私立学校招生限制少，学校有升学率才能吸引学生，很多私立学校会掐尖招生，采用一些破坏公平性的手段吸引优质的生源，生源质量好，只要教师水平不太差，升学率差不到哪去。
不过这并不是说师资水平不重要，两者是相辅相成的，好的生源能带动老师的教学积极性，让老师逐渐进步，好的老师能调动学生的学习兴趣，但是学习最主要的还是要看学生自己，老师的影响占3成，学生自身占7成。
如果非要分出个先后的话，笔者认为学校的发展生源排在师资前边，越好的学校，师资的影响越大，在普通学校中，师资对学生的影响就没那么大了。
转为公办的主要是公参民的私立学校，家长不用太担心，如果办学质量够高还会保留，但是家长在选择私立和公立学校上要理想，不能一味的追捧私立学校。
今日话题：你更认可私立学校还是公立学校？