书法的进步是伴随着书法的批评而成长起来的，这是因为一件书法作品的出炉，是给欣赏者来看的，一方面，书法创作者希望自己所写的作品能得到别人的看法，至少是认同，这是一个普遍心理，另一方面，人们在欣赏书法作品以后，因为眼光、认识、修养水平的不同，也会在自己的意识或评价中留下不同的看法，这就是书法批评的根本原因。
我们当代书法批评的现象，主要表现在：
◆◆ 用好话代替批评 ◆◆
我们不能说，批评都是不好的，批评如果符合事实，则能更好地帮助书法进步，但一味地说好话，从某种意义上来讲，会使书家滋张一些不好的风气，反而影响成长进步。
有一位很年轻的书家，因为“会来事”，结交了一些知名书家，一来二往，大家便成了熟悉的朋友，后来这位年轻人便请名家为他写评论文章，结果文章中尽是“好话”，甚至说到了年轻书家的作品很老成，颇有大家风范。
◆◆ 用套话比高古人 ◆◆
一些书法批评者为了显示自己的文字功底和文学修养水平，在书法批评中，先是搬出西方美学或哲学，接着再套用古人书论的看法，其目的是想用上述论据证明自己所要“吹捧”的对象，且不说这样的批评有没有人看，就说古今中外的艺术性和哲理性全部能体现在这样书家的身上吗？
◆◆ 拉名家站台 ◆◆
名家就是当代书坛上的有名气的书法家，这些人可以说是当代书法的领军人物，他们站在哪里，可能就会影响到哪里，有些人在办书画展的时候，往往都要请名家来站台，其实是想要肩比名家，有时候还要请站台的名家来讲话，而此时，名家是很为难的，说不好的吧，人家书展是喜事，是好事，说好的吧，有时候又违背良心。
最后，也给敢说真话的书法批评人，一些忠告，书法批评是有风险的，如果说没风险，那是你还没遇到。
在我国宝岛台湾，已故作家李敖生前以批评著称。他这一辈子，常常当被告，也常常告别人。有个主持人，忘了是杨澜还是鲁豫，曾经问他：你骂过那么多人，但好像你的仇人并不太多。李敖回答：我不断人财路的。
有人说这是聪明，也有人说这是滑头。 真正的批评，初心应是助人，而不是毁人。
版权说明：图文摘自“书法理想”，版权归原作者所有，文章观点不代表本公众号立场，仅供学术研究和交流。我们倡导理性阅读，提升人文素养！