接近年底，各大平台都开始播出重磅剧集，《风起洛阳》、《谁是凶手》、《小敏家》等剧的热播背后引出的刷好评、控评等相关事件，也吸引了媒体的关注。近日，央视新闻频道对这些争议进行了相关报道。
在报道中，中国传媒大学戏剧影视学教授戴清，明确地指出了有大量影视剧遭遇了“未看先评”的现象，就是短时间之内会出现很多相似的剧评，甚至评论时间都经过精心排布，并呈现一星和五星两极分化的状态。这类有组织的评论对于文艺界的正常发展造成了负面的影响，一定程度上让一开始没有看的观众，在选择上受到了影响。
而对于水军控评一事，根据中国政法大学传播法中心研究员朱巍解释，影视剧使用水军控评严重的话可能还会涉嫌违法，因为侵害了市场的正常传播规律、市场秩序，更而更深一层追究的话，这些影视剧可能已经涉及到非法经营罪。
网信办近年来出台了《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》《互联网跟帖评论服务管理规定》等多项规定，对网络水军的刷帖控评行为也都有较为细化的规范。如果真的对这些影视剧的制作方和宣传方进行深究，只怕会惹出更大的麻烦。
令人玩味的是，这次在央视的相关报道中，为了避免直指某些明星和影视剧，对影视画面以及相关评论都进行了遮挡，也没有选择有主人公出场的画面。
但是也能看出来，这次首当其冲的就是《风起洛阳》和《谁是凶手》，两部剧的影视画面都出现在央视这次专题报道中。虽然有故意避免，但网友还是认出来了相关画面，在下面评论对这些剧进行了批评。
12月1日播出的《风起洛阳》，原本定于晚上20点播出，但是却一直拖到21点播出，而像是豆瓣等相关平台上就已经出现了大量好评，剧还没播，宣传热搜一个没拉下。
而《风起洛阳》的影视小组中，对王一博的好评更是一个接一个，几乎看不到对于剧情以及其他演员的讨论。但实际在剧情播出后，王一博在剧中对于人物的诠释一直备受质疑，尤其在在剧中一幕，百里弘毅的父亲去世，王一博的表情甚至毫无波动，与这样的好评如潮大相径庭。
而随后在5日播出的《谁是凶手》也陷入了类似的尴尬，在首播的两集中，赵丽颖是完全没有出现的，但是网络上是铺天盖地的都是对赵丽颖的评价，而其中差评更多，就算是从预告片中看赵丽颖的演技，估计也很难看出来什么。
其实影视剧的宣传方花钱雇佣水军在豆瓣等平台上刷好评，和电视台买收视率的行为相似，这样做的目的就是预热、炒作，除了将原本的收视群体稳固，还能吸引来不少路人粉，对影视剧的收视率、播放量都是有好处的，数据的好看才能吸引来更多的广告商，这样影视剧的制作方才能得到更多的收益。
这些影视剧播出前后的操作，早已成为了影视制作方的惯用手法，也一直备受诟病，但一直没有相关法律的制裁以及管理，所以才造成让水军更加泛滥的程度。
而最近播出的《小敏家》也疑似出现买水军的事情，在豆瓣热评前几名，能看到部分评论人，都不约而同地在近日评论了《风起洛阳》、《谁是凶手》等剧，而对于这些剧的评价都是正面的。
《小敏家》因为有黄磊、周迅等国民度比较高的演员坐镇，在电视台播出后，收视率一直非常靠前，甚至屡创新高。但是在网络上却呈现了冰火两重天的现象，在网络上播放量不仅未能进入前三，甚至还不如小制作的网剧。
有这样的表现很可能与收视群体也有一定关系，电视的主要群体还是年龄偏大的，而这类群体对于黄磊、周迅的认知度是非常高的，像是之前的《小欢喜》等“小”系列，也有口碑发酵。而在网络群体中年龄都偏小，《小敏家》又恰巧讲的是中年人焦虑与升学等相关事情，年轻群体对于此事的关注就更少了。
从近段时间也能看出来，对于网络媒体的管理越来越严苛，也多是由于大环境的影响，娱乐、追星至上的群体过多，相关平台相继被下架整改，也看出来对于追星、影视剧制作中的灰色地带已经被关注到，后续对相关事件的管理只怕是会越来越严苛。
没有规矩不成方圆，有更加严谨的管理后，相信影视剧行业会逐渐走向更加健康的发展当中。但同时也是在提醒那些以粉丝指向的明星、制作公司，后续也要思考的更多，如何在这个行业长久发展，对于这次对于控评事件的报道，你有什么看法呢？