在印度人看来，他们的国家虽然有不少问题（例如贫富差距极大、封建残余浓厚、宗教冲突、妇女地位低下等），但是只要一提起中国，他们却总是有着莫名的优越感。毕竟在他们认为的“中国”里，大多数中国人仍然像100年前那样贫穷且无知，中国一切对外宣传的美好蓝图，在印度媒体的污蔑与曲解下，变成了印度人家常便饭的调侃笑话。
只有极少数印度人，也就是印度国内的知识分子、资本家、地主们，才会稍微清楚一些来自中国的实际情况，而在印度金字塔社会顶端的精英们，才会因为清晰地了解中国与印度社会的真实面貌，从而更加明白中印两国间难以逾越的经济、政治、军事差距。曾经有一些自认为了解印度社会的外国网民认为，印度作为一个新兴大国，迟早会“赶中超美”，成为下一个真正意义上的“世界大国”。
而他们给出的理由，无非就是所谓“印度人口红利”，“印度先进的互联网行业”等，完全没有从农业、工业等实业经济，抑或是从社会治理的角度出发来解释印度为何会崛起。事实上，凡是尬吹印度超越中美的人，都忽略了印度最严重的2大问题。而从这些问题延伸出来的“病态印度”（外强中干），才是我们看到的现实。那么，印度存在的2大严重问题究竟是什么？这样的印度又为何无法超越中国呢？对此，我们分别进行解析。
第一个严重问题，就是印度人最不想面对，也是最不想谈及的“阶级分化”问题。现今的印度社会之所以极度分裂，占人口极少数的富人穷奢极欲，而占人口绝大多数的穷人却无法解决温饱，很大程度上就来自于该国的阶级分化。而之前有不少中国网友谈到过的所谓“印度种姓制度”，其制度本质就是印度社会内严重阶级分化的一种表现和象征，而不是印度阶级矛盾的本质。
现在的印度，就像曾经的旧中国。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这句话不仅是封建时代中国的真实写照，也是印度今天的现实情况。而最讽刺的是，按照印度宪法的规定，印度从名义上来说“仍然是一个社会主义国家”，只是相对于苏联与中国来说，印度的社会主义政治表现没有那么“明显”。而最值得我们注意的是，造成印度至今都出现严重阶级分化的根本原因，就在于印度当时摆脱殖民地地位时的错误选择。
为什么西方世界如此推崇甘地这样的“非暴力不合作”运动领导人，而极其排斥钱德拉·鲍斯的武装斗争，反抗殖民统治呢？事实上，唯有选择妥协退让，不动用武力的印度人，才是英国殖民政府喜欢的，而恰恰是钱德拉·鲍斯的失败与甘地的成功，让印度在二战后没有通过全民革命的手段摆脱英国的殖民，而是接受英国给出的“蒙巴顿方案”，从而在9147年走向和平独立。
没有经历过暴力流血的全民革命，只有和平脱离英国管辖，实现独立的最大问题是什么呢？毫无疑问，印度国内会保留大量的封建、宗教残余，从而阻碍印度社会的迅速发展，给印度的未来埋下深远的隐患。在英属印度政府统治时期，这些根植在印度农村或小城市乡绅、地主、豪强们，通常会保持与英国殖民者合作的方式，以加固自身在本地区名义上的管辖权力（也就是让英国侵略者认可他们在当地的统治，在如何剥削印度底层百姓这一问题达成共识）。
而在印度脱离英国殖民，走向独立自主的前夕，这些封建地主们通常又会和印度新政府打点好关系（例如尼赫鲁政府），从而在印度从殖民地到独立国家这一和平转变期继续保持自己的经济、政治权力（甚至某些拥有私人武装的军事权力）。而随着印度经济的发展，以及印度社会的不断进步，曾经作为封建地主的他们，就成为了日后阻碍印度社会发展的既得利益团体。
这些封建主的后代有着丰富的教育、医疗资源，甚至有些在地方拥有政治权力与私人武装的封建主，还能给后代一定程度的军政资源。在这样的前提下，他们的子女将比印度普通人更加容易且迅速地成为印度的职场精英或政界权贵，而在不断“滚雪球”的趋势下，穷的越穷，富的越富，势必就会让印度社会出现极其严重的阶级分化，甚至是天差地别般的生活水平与人生起点（乃至终点）。
而在甘地提倡的“非暴力不合作运动”运动下，大量本就出生在所谓“低种姓”的印度普通人将会视“不公平的社会现象”为正常现象，从而很难出现对严重阶级分化的异议，甚至还会一度认为“唯有努力的人，才能成为印度精英”，从而放弃用武装斗争的方式来消灭印度的封建残余与宗教残余。而上述这一切，也是为什么西方国家这么喜欢甘地，推崇甘地的原因之一。
虽然甘地是一位公认的印度圣雄，但是他也不可避免地有着历史局限性。而对于阴险狡诈的西方殖民者来说，他的行动只要被稍加曲解，就可以让上亿印度人在很长时间内都做牛做马而不去武装斗争，夺回自己的权益，而现在的印度政府也是如此。现在的印度政治界内充斥着严重的政治内斗与贪污腐败，而对于印度中央一切问题都应知道的印度总理莫迪，却对此不闻不问，在印度内部面临最大困难的时候却通过煽动对华仇恨，以及对内宗教敌视，以达到强化自身统治的目的。
从这里我们来看，无论是莫迪政府还是印度各地的封建主，以及逐渐涌起的资本家们，本质上都是一群欺压瞒骗印度百姓的联合既得利益团体。他们并不追求印度社会的进步，更不追求印度人民的全面教育，而是仅仅希望通过对外转移矛盾，煽动内部情绪，从而让印度底层百姓陷入到对宗教、政治的错误狂热中，让大多数印度人无暇顾及革命思想，从而可持续的维持严重的阶级分化。
而就从现在来看，印度社会仍然没有一点觉醒的样子。有不少印度普通人仍然把疫情视作是所谓“中国阴谋”，其理由也来源于印度反动媒体的抹黑与污蔑；大量印度百姓仍然无法生活在温饱线上，甚至连最起码的卫生环境都很难达到；海量印度年轻人移民加拿大、美国，成为当地的精英分子且永不回国，本质上就是想逃离阶级分化严重的印度，为家族后代的未来找到一个可以世代居住的温柔乡。
由此，我们在看到印度阶级分化严重的同时，为何印度还有严重的人才流失、病毒肆虐、社会动荡、种姓制残余等问题。这一切问题的本质就来源于印度和平独立时，没有彻底清除封建残余与宗教残余，从而带来的大量不稳定因素，最终形成了严重阶级分化。我们可以这样说，未来的印度如果想走上真正意义的崛起，那么通过大规模暴力流血的革命来消灭封建残余与宗教残余是必要的。如果印度人民无法团结、联合起来，那么印度的未来将永远是“不破不立”的，只能成为所谓的南亚大国，而不是世界大国。
第二大问题，就是印度工业体系极度不完善，带来的印度经济有着致命缺陷的现实表现。任何一个工业体系完备的国家，从现实意义的角度来讲，都是有能力发展出一个可以全面国产化的军工体系的，然而恰恰印度作为一个人口总量与经济总量的大国，却无法完成这一“简单”的任务。
为什么呢？第一个简单的原因，就是印度政府的买办思想作祟，而这个所谓的买办思想，其实就是“造不如买”。众所周知，一个光靠买军事装备来打仗的国家，无疑是没有前途的。无论他服役的军事装备再怎么绚丽，再怎么优秀，那一切都只不过是从其他国家买来的，只要其他国家和他关系不好，联合起来对印度进行“武器禁运”，那印度想威慑、入侵任何一个国家的计划都将大打折扣。
而上述原因，也是好战成性的莫迪为什么不敢让印度军队和中国人民解放军正面交锋的现实原因。毕竟作为政治界中“人精”一般的他，就算再怎么讨厌中国与巴基斯坦，也不敢让大量装备着国外先进装备的印军去搞大新闻。更何况，这些国外先进装备大部分还来自俄罗斯，而俄罗斯与中国的关系又是不言而喻的好，如果印度开始入侵中巴两国，俄罗斯立马实施对印度的军事禁运，那印度短期内打不赢，长期消耗战就更是必败无疑。
所以，对于印度而言，建立起一个完善的工业体系，尤其是在其基础上有一个先进的军事工业体系是多么重要。而在此其中，我们先来了解一下要建立起一个完善工业体系的基本概念：从重工业的角度来说，它们负责生产“制造工具”，而轻工业则利用重工业生产的制造工具，来生产诸如生活消费品这样的产品。
从上述内容来看，一个国家重工业是否发达，决定着一个国家轻工业的发展硬上限，而该国轻工业是否发达，则对国家经济是否繁荣有着直接联系。
而在轻工业与重工业同时发展的基础上，这个轻工业发达的国家又拥有大量购买力强劲，购买欲望高的消费群体（例如中国、美国），那么该国就会在庞大的消费市场中实现“自产自销”，从而让该国政府获得大量财富。而在该国政府拥有大量资金积累后，又可以加大对自身重工业的投资，最终促使工业体系的全面完善（同时带动了本国经济的发展）。
由此可见，从重工业、轻工业、消费群体依序循环发展来看，这三者之间都不能出现过于偏重或偏轻的现象，必须要达到平衡，才能最终实现经济的长期性可持续发展，而如果不这么做的话，后果就要参考苏联和一大票陷入中等收入陷阱的拉丁美洲国家了。那么，印度在这方面的表现又如何呢？事实上，印度不仅重工业不行，轻工业发展也相对较差。
而与之相对比的话，中国在这方面的发展，则无疑是相当均衡的。对于中国人民来说，这些成果得益于中国政府的英明领导，而对于中政府来说，在吸取苏联政府“重视重工业，轻视轻工业”的前车之鉴后。无论是重工业崛起还是轻工业发达，中国都势必在两者之间把握好分寸，从而在未来可能出现的各种发展问题中从容应对与解决。而最值得注意的是，中国政府在工业体系完善的过程中，非常重视中国老百姓的物资需求与精神需求，从而发展出了全球最大的消费市场，也为本国的工业体系可持续发展有着重要奠基作用。
那么，印度在这方面与中国相比的话，表现如何呢？就事论事地说，还是相差甚远。印度虽然人口与中国接近，看似有十多亿人的潜在消费群体。但我们之前提到过印度一个最为核心的问题，也就是印度的“阶级分化”。很多了解印度的人都应当清楚，该国内绝大多数人都是贫困人口，只有极少数人掌握了全国绝大多数财富与权力，这对于印度发展所谓的消费市场而言，是相当不利的。
也就是说，印度是不可能形成具备10亿人级别的庞大消费市场的。而没有一个强大的消费市场，就势必很难建设出一个发达的轻工业，而强悍的重工业在大量封建残余与宗教残余，以及阶级分化等问题面前，就更是无从谈起了。也就是说，现在的印度虽然有一定程度的工业建设与发展，不过就从体系建设的完善程度上，比起中国或俄罗斯都差太远了。这样的印度只能做一个所谓南亚大国，而非“世界大国”。
上述两点问题，只是印度发展出现严重的缺陷的其中一部分。随着时代的发展，印度如果不能清除掉那些封建残余或者宗教残余的，终将被反噬和再度衰落。像中国这样成功清除了封建残余的国家，在全球范围内都是很少的，而能像中国一样走向崛起和复兴的国家，就更是少之又少了，这个时代的未来无论如何发展，我们都将见证并坚持下去的！