打开

答球迷:巴蒂尔和基里连科放在现在的小球时代,是不是完美的3D?

subtitle
篮球侍郎

2021-12-10 22:07

关注

球迷提出的这个问题非常的晃眼!初看这个问题的时候,我竟然把巴蒂尔看成了巴特尔。其实想一想,换成巴特尔这道题也一样起到很有意思的题目。

打开网易新闻 查看更多图片

言归正传,这个话题可以拆成三个小问题:1.在当年的那个时代,巴蒂尔和基里连科是不是完美的3D球员?2.巴蒂尔和基里连科是3D类型的球员吗?3.两人能适应如今的小球时代吗?

一、当年的两名球员

必须说明的是,巴蒂尔和基里连科的NBA职业生涯是十分成功的!两人都在效力NBA期间入选了各自的国家队。相比较而言,基里连科的职业成就和声誉更高一些,一度担任犹他爵士队的当家核心,是NBA的全明星球员;巴蒂尔是NBA著名的防守专家,属于稳定的中产阶级合同球员,能入选美国男篮国家队也是了不起的成绩。

基里连科不是3D类型的球员,他在进攻端的技术手段和效率都是非常好的!他的篮球战术的理解是非常深刻的,在他的身上处处体现了国际球员的整体性、系统性和联动性,只是因为他个人当兵防守的能力过于强悍,这在某种程度上加深了人们对他防守能力的印象。但他就是球星,而且是核心球星,这一点还是要清洗。

巴蒂尔更像是一名纯正的3D球员,在球场的防守端负责盯防对手的箭头人物,在进攻端则提供定点的三分球火力,他能够很好地完成球队的协防,是球队防守体系中最重要的一环。

二、小球时代对两位球员有影响吗?

个人认为,所处时代对两位球员的影响是比较小的。具体球队的战术打法则对两人影响较大。巴蒂尔的技术风格特点,本身就以单兵防守见长,在进攻端的火力配置是比较单一的。他的作用主要就是三分球的终结,他很少在球队的战术体系当中,承担支点和串联的作用!因此,无论篮球时代是主打内向还是主打外线、主打高度还是主打速度、主打投篮还是主打突破,对他的影响都是比较小的。

基里延科在小球时代打起球来更加的容易,但加持的作用比较有限。因为基里延科的技术特点比较综合全面,但任何一项技术都不是联盟顶级的。小球时代特别依赖的远程投射能力在基里连科这儿也是弱项,这样一来就基本没什么变化了。

三、小球时代,两人打球变得容易了

小说时代的NBA,对于转换的要求是比较高的!巴蒂尔和基里连科都是打转换的高手,因此在如今的小球时代,两人打球都会变得更加的容易,不会比以前差。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
74赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开