打开网易新闻 查看更多图片
近日，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被擅自收录起诉知网，全部胜诉并获赔70余万元。
他自2013年开始上诉维权，获得的赔偿将用于出版著作。“我个人维权是次要的，希望能保护知识产权和知识分子创新的积极性。”
孰料知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。
老教授称，知网现在就是垄断，国家的《著作权法》就是要保护我们的权益。
继89岁的赵德馨成功维权后，他的学生73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之，也以同样的方式与中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）打起了官司并胜诉。“为要说法不为钱，年轻人不敢得罪知网。”
央视网评表示，未经过老教授同意擅自传播，作者自己下载还要收费，中国知网做起了“无本生意”。其表面上霸王条款自定的“强制授权”，背后却是对知识产权的垄断。回归公益、与作者共赢才是正途大道。
人民日报客户端发文称，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点。
“中国知网不能输了官司就下架我的文章。”这是赵教授的观点，也道出了广大用户的心声。任何企业都必须知法懂法守法，知网知否？
网友纷纷赞同：
天下苦知网久矣
警惕知识垄断
编辑：储舒婷
责任编辑：樊丽萍
综合：人民日报、央视网官微、网友评论等