打开

中信证券员工为提高业绩,代替客户考研被判刑一年

subtitle
新京报

2021-12-10 17:36

关注

新京报讯(记者 郭懿萌)12月8日,中国检察网公布的一份代替考试罪起诉书显示,中信证券公司员工李某某为提高年底业绩,代替向其许诺拉客户的兴某某,参加2020年全国研究生招生考试。

替考时,李某某被考务室监考老师发现并被带至公安局,随后兴某某投案自首。目前,辽宁省锦州市凌河区人民法院已对该案进行宣判,被告人李某某犯代替考试罪,判处管制一年,并处罚金人民币六千元;被告人兴某某犯代替考试罪,判处管制十个月,并处罚金人民币五千元。诉讼中,二被告人均缴纳了罚金。

12月10日,新京报记者联系李某某所在的中信证券股份有限公司大连五五路证券营业部,一工作人员表示,暂不清楚该员工的情况,事件正在调查当中,后续公司也会发布公告通知。

为提高年底业绩替考,中信证券员工被判管制一年

中国检察网显示,该案被告人之一兴某某报考参加2020年全国研究生招生考试,因害怕考试不通过,便找到另一被告人李某某,要求其代替自己参加考试。

兴某某了解到李某某是证券行业新人,客户少、销售业绩不佳,就对李某某承诺称,如果同意代替自己参加考试,会帮其拉客户购买证券,以提高其年底销售业绩,李某某遂应允。

2020年12月26日,李某某代替兴某某考试时被考务室监考老师发现,随后被带至凌河分局派出所执勤民警处。经核实,李某某代替兴某某进行考试的情况属实,李某某被当场抓获。2021年1月15日,兴某某投案自首。

打开网易新闻 查看更多图片

12月8日,中国检察网公布的代替考试罪起诉书。图源:中国检察网网页截图

新京报记者从中国裁判文书网上获得该案的判决书。判决书显示,锦州市凌河区人民法院认为,被告人兴某某让被告人李某某代替自己参加法律规定的国家考试,二被告人的行为均构成代替考试罪,公诉机关的指控成立。

被告人兴某某犯罪以后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚,积极缴纳罚金,可从轻处罚。

凌河区人民法院判决被告人李某某犯代替考试罪,判处管制一年,并处罚金人民币六千元;被告人兴某某犯代替考试罪,判处管制十个月,并处罚金人民币五千元。诉讼中,二被告人均缴纳了罚金。

锦州市凌河区人民法院对于该案的刑事判决书。图源:中国裁判文书网网页截图

凌河区人民检察院向二被告人居住地的社区矫正机构发出审前社会调查报告,二被告人所在社区矫正机构均出具调查评估意见书,同意被告人适用社区矫正。

12月10日,新京报记者联系李某某所在的中信证券股份有限公司大连五五路证券营业部,一工作人员表示,暂不清楚该员工的情况,事件正在调查当中,后续公司也会发布公告通知。

律师:2015年替考入刑,利于维护考试公平

京师律师事务所律师白小强告诉新京报记者,2015年,《中华人民共和国刑法修正案(九)》第25条明确将替考行为纳入刑法的范畴,标志着替考正式入刑。

“替考入刑具有深刻的社会背景。替考现象屡禁不止,最关键是违法犯罪成本太低。”白小强表示,近几年替考事件频发,且社会危害性日益严重,例如2014年河南杞县高考替考事件、2015年江西南昌“6·7”高考替考案等。

白小强认为,造成这种情况的原因在于,此前我国针对考试作弊行为的强制性规范主要是行政法规与地方政府规章,行政法规处罚偏轻,具有的威慑作用有限,替考相关人员在高科技的帮助下与高额的利诱下对强制性规范置若罔闻,导致替考现象频发。

其次,此前我国把处罚的重点放在考试工作人员的范围内,对于直接实施替考人员的处罚却相对较轻,很少涉及刑事责任,这样的制度设计使得替考者与被替考者存在侥幸心理,难以发挥行政处罚措施的震慑作用。

以2014年河南杞县替考事件为例,处理结果是对涉案公职人员予以党纪政纪处分,对10名被替考考生,给予取消各科次考试成绩、暂停参加各种国家教育考试3年的处理。

“为了破解这一难题,依法惩处替考行为,整顿考试秩序,将替考行为纳入定罪量刑条款,这对于打击替考、维护考试公平公正具有重大意义。 ”

2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》施行后,第25条规定,代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。“本案被告人法律意识淡薄,尤其是被告人李某某为了完成自己的业绩,不惜以身试法,结果事与愿违,不但没有完成其所追求的业绩,现在可能连工作也很难保住了。好在二人认识到自己行为的违法性,能主动投案自首或坦白,并认罪认罚,争取到一个相对比较轻的刑罚。”

白小强介绍,构成代替考试罪的,可以判处拘役和管制,相对而言,管制的刑罚比较轻。管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正的刑罚方法。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动,在劳动中应当同工同酬。法院基于其二人有自首和坦白的情形,并且能认罪认罚,所以才给予较轻的量刑,该判决是合理的。

“即使判处了较轻的管制刑,也构成了刑事犯罪,按照普通百姓的话来讲,就是有案底了,其今后职业和生活都会受到一定影响,比如有些行业入职是需要无犯罪记录的。想提醒一下很多在校的学生或者刚走出校门的年轻人,切勿成为‘枪手’,被替考者也不要试图走替考‘捷径’,否则害人害己。”

校对 李立军

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开