从在网上见到那样一则消息，有良知的专家说：医院收费该依照治好优秀人才能收费，没能治好也不应当
抛出去自身的思想观点还非得拉上面有良知的专家，别有用心啊~
那么一说我的好奇心也被激起了，这有良知的专家是医药学专家啊，或是医疗改革专家，或是社会发展专家呢？我想这一有良知的专家便是提问问题的这个人吧。
即然猜出不来专家到底是谁，那咱们就一起来看看这一事能否完成吧。
姑姑且不说医院能否那么办，大家先从别的行业现状剖析吧
先依照我看到的网民留言板留言基础理论逻辑推理
网民说修理电视、电冰箱全是依照修完了掏钱，不修完不掏钱，修损毁了要亏本，人去看病也应该是那样，看中了掏钱，看不太好不给，看坏掉亏本，假如你将看病相当于维修家用电器，把自己相当于电冰箱、彩色电视，我觉得彼此之间就没必需争执了，假如我与电冰箱彩色电视会话，他人一定认为我是疯子。
假如上边假定可以创立的话，
那麼去餐馆用餐，吃完了我能说饭食不爽口，我不会付钱
去住宿酒店我睡一夜说自身睡不着，我不会付钱
去儿童游乐场去玩我讲自身玩的不开心，我不会付钱
坐飞机去趟三亚我讲三亚不太好我想回程，我不会付钱
有此基础理论确实很超级呀，近乎完美啊！你倒是去试一下啊，腿不让你折扣，算我白说，与此同时劝诫你一句，腿折扣了，也别去医院，医院治不好你这类人，可能小宠物医院也不会收你，宠物医生也怕治不好你。
该说的说了，该剖析的剖析了，大家就返回医院看病这个问题上去，大家假设这一出题可以创立。那麼哪些规范是治好啦呢？是大夫的规范，或是以病人的规范呢？
如果是医师的规范，那么无论医好治不好，医师都是会说治好啦，因此你还需要掏钱。
如果是以病人的规范，你就是治好啦，我就说没能治好，人体就是我自个的，不舒服不不舒服自己了解，因此始终也治不好，那麼每一个病人都不容易缴费。
假如二者都说了算不上，那就需要找第三方了，公平公正的区域便是人民法院了，每康复一个病人开庭审理一次，真是太有急事做了。
大家都想全民免费医疗，就连作为医师的我也想全民免费医疗，由于保不齐自身哪一天也会得病，可是现在大家还没法完成。
天地沒有免费午餐，完全免费的才算是较贵的。
还记得看了一条新闻，以前有一个县很富有，县上决策诊疗完全免费，结果呢大伙儿无论是有病没病，重大疾病小问题都去住院治疗，一住上院也不康复，好吃好喝，啥钱不用，索性在医院猫冬了，造成真真正正得病的人由于沒有床铺，最终迫不得已取消了此限行政策。
总有人幻想着
吃吃喝喝都能完全免费，
每天想睡就睡，
工作中还想舒服，
钱财都能大堆，
游手好闲，好吃懒做的你，要想完成以上心愿，赶快去下边排长队
如果你得病的情况下，医师和亲属一样是最期待您好的，应该是并肩作战的队友，而不是争锋相对的对手。
看病并不是交易关联，假如你非得以顾客自诩，那麼我就请问你，既然是交易关联，那么你一定了解不允许强买强卖吧， 因此你来医院“交易”，那麼医院就会有支配权回绝你“交易”。
因此别把看病当作是交易，酒店餐厅、餐馆满客的情况下，你能被拒绝，因为你是顾客
当医院再满再拥堵的情况下，如果你是急诊科、重症患者，急诊科的那时候是不是被拒绝的，因为你是病人。