12月9日下午，有媒体从谢鹏家属聘请的律师郭乘希处了解到，她已于今天陪同家属正式向辽宁省阜新市细河区人民发院递交诉状，状告辽宁工程技术大学及谢鹏导师董某文，索要包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医药费等在内的赔偿金合计1036182元。 起诉状写道：“因导师董某文指派谢鹏承担各种繁重且与学业、科研、社会服务无关的事务，严重违反《教育法》及教育部的多项禁止性规定，致使谢鹏在就读研究生长达三年半的时间里，持续超负荷工作，造成其心源性猝死。期间，辽宁工程技术大学未依法履行职责，也共同侵害了谢鹏的学习权、健康权和休息权。” 谢鹏家属认为，学校与导师应当连带承担侵权赔偿责任。
首先看看这10万的这么多金额的依据是什么，是否有可能。假设责任全部在学校，学校需要赔偿哪些项目。就在校死亡来说，赔偿项目包括：死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金。
其中死亡赔偿金最多，按照辽宁省全体居民年人均可支配收入的20年来计算。国家统计局辽宁调查总队数据:辽宁全省居民人均可支配收入为24810元,比2019年增加907元 。也就是说死亡赔偿金为49.62万元。
而精神损害抚慰金数额第二多，死亡一般赔偿5万元。而其他的各项金额，我们暂且也按照5万元计算。也就是说，就算学校承担全部赔偿责任，也只需要赔偿不超过60万元，只有学生家属要求金额的二分之一。
至于学生家长要求学校承担全部赔偿责任的理由，也许是觉得孩子在学校死亡，学校当然有不可推卸的责任，理应赔偿。但是，家长的这个理由，无论从何种可能性来说，恐怕顶多只能部分成立。
先假设学校并不清楚学生有疾病，导致救治不够及时，那么学校确实有未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。但学生死亡的原因是猝死，是不是自身问题，学校承担责任的比例一般会在10%-30%。当然，如果学校完全怠于职责，严重延误治疗时间，导致学生死亡的话，由学校全额赔偿60万则并无不妥。
11月23日10时许，34岁的辽宁工程技术大学研三学生谢鹏倒在了学校的自习室内，被送往医院后不久宣告不治。 阜新市中心医院出具的死亡诊断证明书显示，其死亡原因系心源性猝死。 谢鹏的叔叔此前表示，早在春节前后，本应在今年夏天毕业的谢鹏就被告知将延期毕业，原因是论文不达标，但在谢鹏和多名同学的微信聊天中却透露，他因忙于导师额外安排的工作而无暇顾及毕业论文。 谢鹏叔叔称，今年5月，侄子曾因心脏不适前往医院就诊，检查报告显示心律失常，谢鹏曾以此为由向导师请假，对方并未允准。 在谢鹏生前的最后一个晚上，他还熬夜工作至凌晨两点半。 谢鹏家属认为，谢鹏的猝死是由于连续工作导致过度劳累，与导师安排的任务过多有关，
学校：辽宁工程技术大学 12 月 8 日发布情况通报，全文如下： 2021 年 11 月 23 日上午 10 时左右，我校 2018 级硕士研究生谢某在教学楼突然抽搐并晕倒，被及时送医后，经抢救无效不幸去世，医院诊断死因为心源性猝死。全校师生对谢某离世深感悲痛和惋惜。 事发后，学校高度重视，迅速成立专项工作组，与家属进行沟通，给予精神抚慰和生活照料，协助妥善处理善后事宜。
经核实，2021 年 5 月，谢某因未能完成学位论文，向学院提出延期答辩申请。在导师和同学们的帮助下，谢某经过努力完成学位论文初稿，并于 10 月下旬通过预答辩。按照研究生培养要求，在学习期间，谢某参与了导师主持的 1 项科研项目，承担部分实验测试工作。经了解，2021 年 5 月初，谢某报知导师去医院就医，就医后导师询问了就医状况，谢某没有向导师反映其患有疾病的问题。此后，导师未曾接到过谢某请假回家的申请。 感谢社会各界的关心关注。我校将积极与家属沟通，依法依规处理善后事宜，愿逝者安息。
对于研究生要承担的职责，也没有清晰的界定，甚至也不能清晰界定。比如，打扫办公室，打水，为集体买月饼，帮老师拿个衣服，是在职责范围内，还是除了学术，别的都算越界。 在实际的科研和生活中，很难清晰做出划分，对于多做实验也是如此，是压榨，还是磨练。 所以，这两方面导致，无法明确界定二者的职责和事情的原因，追责也将非常困难？
对于毕业论文是否能够达到毕业的标准，学校没有统一的标准，也没办法来一一判断论文的质量。按照国外的读博经验，是否达标也是取决于导师是否认可，导师认可，才能组织答辩，否则就必须延期，甚至读了八年也拿不到学位。 而对于论文质量，学校也不方便深度干涉，一是隔行如隔山，二是会架空导师的功能，既然这样，还要导师做什么。 这时候，导师可以以未达标为理由，要求延期，并帮自己干活，也可以故意放水，赶紧把不好带的学生放走，免得在自己手下出问题，比如跳楼自杀！
回到前边为什么笔者说拿不到钱，江苏省南通启东初二男学生陆某因干扰别班女生正常学习生活，被隔壁班老师将情况反映给了本班班主任王老师。#初二男生被喊家长后跳楼# 王老师随即联系了陆某的母亲张某并进行了沟通交流。其间，张某向王老师询问了儿子的学习情况。王老师回复称，陆某上课不是很用心、经常和同桌讲话。 令人意外的是，就在张某和王老师道别之时，陆某先行转身往外走，然后突然冲向窗台跳了下去。王老师随即拨打120，并陪同前往医院救治。 同日，陆某转院至上海的医院，被诊断为多处骨折，后经鉴定构成十级伤残。陆某在该院先后花去医疗费等各类费用11万余元。因学校为学生购买过保险，陆某获赔8万元。
认为老师言语过当，学生状告学校 围绕陆某跳楼致残、学校是否应当承担责任，陆某方与校方各执一词。 陆某方提出，关于陆某跳楼，是因为张某到校后，王老师批评陆某上课不专心听讲、只知道和女同学玩，并禁止陆某校园内自由活动，且言语凶狠，脸色严厉，其谩骂导致陆某情绪激动失控并实施了极端行为。 陆某方认为，王老师的过当言语损害陆某自尊心导致其产生跳楼轻生，学校负有相关责任，遂于2019年11月7日将学校告上法庭，要求学校赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等15万余元。
学校认为，陆某作为已满15周岁的限制民事行为能力人，应当明知自身跳窗行为的法律后果及损害后果，也应当承担自身能力相对应的责任并承担相应法律后果，学校方不存在过错。而且，事发时其监护人张某在场，应当承担监护不力责任。 同时，学校在事故发生后已尽到教育机构相关职责，且老师在教育过程中不存在言辞凶狠、脸色严厉、谩骂等行为，没有不恰当的批评或人身攻击。据此，学校认为自己不应承担赔偿责任。 法院判了！学校在履行职责中不存在过错
这个事件和老师有间接的关系， 法院判了！学校在履行职责中不存在过错。而且要求赔偿是15万，不像故事中的事情要求赔偿百万。总之，不管这名研究生因何而猝死，研究生都要学会爱护自己的身体，千万不要过度劳累，让自己的身体健康出现问题，尽量少熬夜。 另外身体出现问题后，一定要及时与导师和家长沟通，千万不要硬撑着，所以无论教育有多内卷，任务有多重，同学们一定要照顾好自己，爱惜生命。