据环球网报道，昨日上午（12月7日），99名日本议员集体参拜了供奉有第二次世界大战战犯的靖国神社，其中9人为日本现政府副部级官员。值得注意的是，历史上的12月7日正是日本“偷袭珍珠港”，为美国带上“国耻”的日子，选择在这一天“祭鬼”日本难道是在挑衅美国？对此，中国外交部发言人赵立坚在日前举行的新闻发布会上表示：日本大批政要选择在这个时间点上高调参拜靖国神社，绝非偶然，恐怕是蓄意为之。
如今的美日关系，用狼狈为奸形容，再合适不过
战争是推动人类历史发展的重要事件，而第二次世界战争无疑是奠定今天世界格局的关键节点。1941年12月7日，日本海军偷袭珍珠港重创美国海军，太平洋战争就此爆发，原本长期保持“孤立主义”的美国开始全面参战，也就是在这个时候，美国逐步成为世界的核心强国。不过，随着冷战的到来，出于对抗苏联的需要，日本这个美国曾经的对手“摇身一变”，成为了美国最忠实的“打手”，成为遏制地区其他国家发展的重要跳板。
从近年来美日两国在军事、外交领域的合作堪称“狼狈为奸”，美日在台海、南海等地区的外交立场均以打压遏制中国为主。为便于日本主动向中国发起军事挑衅，美国对日本大力发展军事力量的事实睁一只眼闭一只眼，对于日本军国主义余孽的复苏视若无睹。身为一个二战战败国，日本自卫队的武装水平远远高于世界上的绝大部分国家，这些都是拜美国所赐。看上去，日本俨然是美国在亚太最趁手的挑事工具。
冷战结束后，美国需要给自己寻找下一个对手，欧洲方向上，俄罗斯成为以美国为首的“北约”假想敌，而在亚太方面，越发茁壮的中国就是它的目标。为了唆使日本进一步挑拨亚太局势，美国甚至不惜在福岛核污染废水的排放问题上对日本进行支持，“钓鱼岛”问题上，美国多次声明“美日安保条约”适用于中日交战。显然，美国是想用自己当前的全球霸权能力给日本背后撑腰，日本现在自身实力有限，自然也乐得在美国的扶持下增长自身实力。
历史无数次证明，日本是养不熟的“狼”
但是，日本真的会甘心一直依附在美国的制约之下吗？纵观历史，或许是因为受到“国土狭小”这个先决环境的影响，日本总是愿意对强者俯首帖耳，也愿意为了发展进行主动变革，但另一方面，这个国家“知小礼，而无大义”，为了利益往往不择手段。除了在对外施压时“穷凶极恶”，在处理与别国的关系时，那些帮助过日本的国家反而会成为日本的“目标”，一旦对方步入衰落，无法再有效的影响日本，日本的翻脸速度会比翻书还快。
中日关系就是一个明显的例子，中国古代发达时，日本积极的向中国学习文化、技术，但随着中国在近代历史上的衰落，“倭寇”犯我国土，对中国人民造成了惨痛的伤害，从“旅顺大屠杀”到“南京大屠杀”，日本就是用一笔又一笔血债来“报答”中国的。这条养不熟的“狼”现在回到了美国的身边，从这次日本政客选择在“珍珠港事件”纪念日参拜靖国神社一事看来，如果美国继续把本应用在发展上的精力，用来压制中国，进而导致自己国力继续下滑，日本绝不会像今天这么“乖巧”的向美国“摇尾巴”。
另一方面，日本虽然是二战战败国，但是美国出于对抗“日本共产党”等左翼力量的考量，并没有对日本的军国主义势力进行清算，在今天的日本政府中，战犯后代们往往身居要职。例如前几日在台湾问题上大放厥词的日本前首相安倍晋三，它的外公岸信介就是与东条英机同一级别的“甲级战犯”，但就是这样一个满手鲜血的刽子手，在美国的扶持下还当过2届日本首相。可见，美国为了控制日本下了多大的本钱。
岸信介做过日本首相，他的弟弟佐藤荣作当过日本首相，他的外孙安倍晋三依旧当过日本首相，一个战犯家族经久不衰，这就不难理解，为什么即使外界一片反对之声，日本政客们依旧要坚持前往靖国神社等地“拜鬼”了，因为他们和当年发动侵略战争的是同一伙人，想要在日本政界出头，就必须要跟着对恶鬼们进行参拜。这一次，恰逢美国珍珠港事件纪念日，日本政客们大摇大摆的组团参拜靖国神社，说明在美国的放纵之下，日本军国主义势力正在加速复苏。
中国坚决反对日本军国主义复苏
有人说，日本政客在12月7日参拜靖国神社是打了美国的脸，航天君认为这是“错误”的，美国某些鹰派政客“没脸”或者“不要脸”是其一惯的风格，比如即将到来的北京冬奥会，中国压根没有邀请美国，拜登却能喊出拒绝出席的口号，所以“日本政客打脸美国”的说法是不成立的，我们不能用中国的标准要求美国。另一方面，在对待军国主义的立场上，中国是坚决要消灭军国主义和霸权主义的，军国主义抬头损害的不仅仅只是美国的颜面，更是对全世界的危害，中国无法置身事外，也不能幸灾乐祸。
在中国外交部昨天举行的记者会上，赵立坚严肃强调：“靖国神社是日本军国主义分子发动对外侵略战争的精神工具和象征，供奉有14名二战甲级战犯。日本政要参拜靖国神社，再次反映出日方对待自身侵略历史不思反省的错误态度。中方对此坚决反对，日方应恪守中日四个政治文件原则，正视并深刻反省侵略历史，同军国主义划清界限，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。”显然，对中国来说，美国的“脸面”远没有真正消灭军国主义重要。